Cobertura De Zona

Para El Que Piensa Que Es Cuestión De Anillos

2010-02-16T14:52:00.002-08:00

Me parece injusta la crítica que algunos periodistas le han estado haciendo a Peyton Manning en estos días por la intercepción lanzada en el Súper Bowl XLIV, y por no haber obtenido su segundo anillo, pienso que una jugada no puede definir la carrera de un mariscal de campo tan grande como Manning, además los números que tuvo fueron buenos con 31 de 45 pases completados, para 333 yardas, 1 anotación y 1 intercepción, y su rendimiento fue bueno a secas, aunque pudo ser mejor, pero no podemos definir que un mariscal de campo puede ser definido entre los mejores solo por el número de anillos, porque un jugador es más del numero de joyas que tiene en sus dedos, y eso está claro.

A muchos se les olvida que a pesar de sus tres anillos, Tom Brady tuvo un mal partido en la derrota contra los Gigantes de Nueva York, en el Súper Bowl XLII, en el cual perdió un balón, que afectó a su equipo en dicha derrota, pero más allá de los anillos que acumularon en su carrera Joe Montana, Terry Bradshaw y Tom Brady, son muchos los mariscales de campo históricos que perdieron uno o varios Súper Bowls, incluso hay quienes no ganaron ninguno, los más importantes, Jim Kelly y Dan Marino, en el caso del primero perdió en sus cuatro visitas al Súper Bowl y el segundo, el líder histórico de la Liga en yardas lanzadas, solo llego una vez al Súper Bowl y lo perdió, otro caso es el de Brett Favre, quien llegó dos veces al Súper Bowl, ganando uno y perdiendo el otro.

De los mariscales de campo con múltiples derrotas y múltiples victorias en el súper domingo, los dos más llamativos son John Elway, quien perdió en sus primeras tres participaciones y gano en las últimas dos, o Roger Staubach con record de dos victorias y dos derrotas en el juego final de la NFL.

Otros grandes con anillos, que también perdieron al menos un Súper Bowl, tenemos a dos grandes de nuestra época, Tom Brady y Kurt Warner, siendo que los casos de múltiples visitas al Súper Bowl, conociendo únicamente la victoria, están Joe Montana y Terry Bradshaw, con 4 anillos, Bart Star, Phill Sims y Ben Roethlisberger con dos, pero los anillos y premios de jugador más valioso de un Súper Bowl no solo son exclusivos de los grandes mariscales de la historia, sino también de jugadores que no se pueden considerar como genios dentro del emparrillado, pregúntenle a los Pieles Rojas de Washington que ganaron la NFL, dirigidos en su ofensiva por Doug Williams y Mark Rypien; en los últimos años, aunque ustedes no lo crean, jugadores como Jeff García y Trent Dilfer llevaron a sus equipos a ganar un Súper Bowl, ciertamente gracias a buenas defensivas, pero en fin estos jugadores tienen el anillo, que muchos periodistas requieren para ser considerado como un gran mariscal de campo, cómo podemos asegurar que Trent Dilfer sea un mejor mariscal que Donovan McNabb, simplemente estamos hablando de una teoría en la cual no se aprecia el talento sino la capacidad de ganar títulos, aunque no sean gracias a las habilidades del mariscal de campo.

El ejemplo más claro en la actualidad, es que Ben Roethlisberger quien tiene dos títulos de Súper Bowl, por su cantidad de anillos, es mejor que Drew Brees, Peyton Manning, Bret Favre o Kurt Warner que solo tienen uno, me parece una comparación injusta, porque la obtención de un campeonato depende de muchas circunstancias, no solo de poder o no ganar en la postemporada o en el Súper Bowl.

Cómo no reconocerle a Peyton Manning que gracias a él un equipo con entrenador novato, con múltiples lesiones en posiciones claves, con por lo menos tres jugadores de primer año en posiciones claves y con muchos jugadores inexperimentados, tanto que los Potros de Indianápolis son, según datos de la NFL, el equipo con menos experiencia en promedio de la Liga, los llevó a un record de 14 victorias y 2 derrotas en temporada regular y también los llevó hasta el Super Bowl. Estoy seguro que este equipo en los próximos años dará mucho de qué hablar, y quien quita que Peyton Manning gane otro u otros anillos, para quien lo quiere ver lleno de joyas, está claro que con lo competitivo que es Peyton Manning, ya ha empezado a trabajar en vista de regresar el próximo año al Súper Bowl, buscando obtener su segundo título, mientras que eso llega considero que no se deben establecer conjeturas que dañen la imagen de uno de los mejores mariscales de campo de nuestra era, basados en una intercepción, que si ciertamente se dio, no fue la causa fundamental de la derrota de su equipo.

Jorge Estuardo López Alvarado
Editor Guatemala Football Americano Magazine.

Mi Top 5 De Jugadas De La Postemporada

2010-02-16T14:52:00.001-08:00

Seguramente muchos de nosotros no estemos de acuerdo si comparamos nuestros respectivos Top 5 de jugadas de la postemporada, pero quiero compartir con ustedes el mío.

5. Charles Addams en el juego por el comodín de la conferencia nacional contra Green Bay: En un desborde de habilidad e inteligencia de este corner encontramos la 5 posición de mi top, cuando en tercera oportunidad y 6 en zona comprometida de Green Bay, Addams se esconde detrás de los linieros defensivos, en una carga de esquinero que Aaron Rodgers ya había evadido en una oportunidad, esta vez Addams se alinea del lado izquierdo, el tamaño de los defensivos no le permite a Rodgers percatarse de la carga y Addams lo atrapa detrás de la línea de golpeo, provocando un balón suelto, que sería regresado 14 yardas para anotación, y el triunfo en tiempo extra para los Cardinales de Arizona.

4. Tracy Porter en el juego por la conferencia nacional en contra de Minnesota: Los Vikingos se encontraban en buena posición para buscar un gol de campo de 51 yardas para ganar el partido, cuando en tercera oportunidad les marcan una penalidad por 12 hombres en el campo, aun cuando Brett Favre intentaba pedir el tiempo fuera, esto los retrasa 5 yardas y ahora el gol de campo se ve más complicado, 3era y 15 desde la 38 de NO, Brett rola por la izquierda buscando un hombre abierto, se fija en Percy Harvin, y lanza cruzado hacia el centro, sin darse cuenta que Tracy Porter ya había leído su intención y se anticipa al pase retrasado de Favre, que pone en una incómoda posición para recibir a Havin, es cuando Porter se adelanta para recoger el balón, forzando al tiempo extra.

3. Tim Hightower en el juego divisional de la nacional en contra Nueva Orleans: En primera oportunidad y diez por avanzar, en la primera jugada de la primera serie ofensiva de los Cardinales de Arizona, desde la yarda treinta, Kurt Warner amaga con el balón por la derecha en una jugada de Counter, y luego Tim Hightower lo toma por la izquierda, corriendo por el espacio que crea su Tackle Izquierdo y el Tight End, la secundaria de Nueva Orleans es tomada por sorpresa, y Tim corre 70 yardas hasta la zona de anotación.

2. La Línea Defensiva de Indianápolis en el Súper Bowl en contra de Nueva Orleans: En cuarta oportunidad y gol, desde la yarda uno, Sean Payton decide jugársela y buscar el Touchdown por tierra, corren por afuera del Tackle Izquierdo con Pierre Thomas, pero Gary Bracket tenía otros planes para esa jugada, y deniega la anotación de los Santos con un excelente primer contacto, que a Thomas y le da tiempo al Corner Tim Jennings, quien también reacciona a tiempo a realizar la asistencia, Thomas rompe los dos contactos, pero la defensiva ya había reaccionado, ese medio segundo que detiene a Thomas el contacto de Bracket es suficiente para que Clint Session llegue a detenerlo con la asistencia del Ala Defensiva Eric Foster, de esta manera los Colts mantienen el marcador 3 a 10 a su favor con uno cuarenta y nueve por jugar.

1. Pierre Thomas en el juego por la conferencia nacional contra Minnesota: En cuarta oportunidad y pulgadas por avanzar, buscando la yarda cuarenta y dos del rival, los Santos deciden ir por el campeonato y acarrean con Pierre Thomas, quien al ver el limitado espacio en su ruta, decide saltar por entre su Tackle Izquierdo y su Guardia en busca de tan preciado primero y diez, al parecer avanza lo necesario, pero casi pierde el balón ante el contacto del Apoyador Chad Greenway, quien con el casco logra incomodar a Thomas, pero para suerte de los Santos, él mantiene la posesión del ovoide y los oficiales le dan la primera oportunidad.
Este es mi Top 5 de esta Post-Temporada, espero estén de acuerdo con por lo menos alguna de mis elecciones, pero sobre todo espero que la lectura les haga revivir intensamente cada segundo de esas tan sorprendentes jugadas, que seguro, estemos de acuerdo o no, se quedaron grabadas para la posteridad en las mentes de aquellos que tuvimos la suerte de verlo en vivo.

Carlos Mazariegos
Editor de la Página en internet http://www.faguate.com/

De “Underdog” A “Alpha Dog”, Las Claves Del Triunfo Para New Orleans

2010-02-05T02:35:00.000-08:00

Los Santos de Nueva Orléans se encuentran en una posición desfavorable al enfrentarse contra la ofensiva que más partidos en línea han ganado en la historia, pero hay una razón por la cual esperar una sorpresa, y esa es que ellos tienen la ofensiva más prolífica de la temporada, los Santos anotaron un total de 510 puntos en la temporada regular y 64 TD, esos son 8 más que los de su competidor más cercano, los Vikingos de Minnesota, quienes terminaron la temporada regular con 56, además de poseer a una defensiva bastante oportunista, capaz de hacer la jugada grande en el momento preciso. A continuación expongo las claves que, a mi parecer, podrían darle el triunfo a Nueva Orléans:

• No Jugar Al Tiroteo: A pesar de que los Santos tienen con qué responder a la lluvia de pases a la que se verá sometida la defensiva, no deben responder con la misma carta, eso es lo que Indianápolis desea, para presionar a Drew Brees, y forzarlo a cometer el error; en vez de esto, Nueva Orléans deberá responder con series ofensivas sostenidas, que mantengan fuera del campo la mayor cantidad de tiempo posible fuera del campo a P. Manning, aprovechar la elusividad de Reggie Bush para mantener a la defensiva adivinando, y los pases pantalla con Pierre Thomas harán lo necesario para mantener con las manos ocupadas a la defensiva.

• Detener A Los Potros En Series Ofensivas Consecutivas: Mejor si es cuatro y fuera, pero acercándonos a la realidad, detenerlos en un par de ocasiones consecutivas, combinado con la clave anterior, desgastará a la defensiva de los Potros lo suficiente como para darle movilidad a las alas abiertas contra la secundaria.

• Controlar A Dallas Clark: Se que es muy fácil escribirlo, pero muy difícil de conseguir, pero Sharper deberá guiar a su defensiva para lograrlo, ya que es el segundo blanco que busca Manning, y es difícil que falle.

• Ganar Los Robos De Balón: Ganar más veces la posesión del ovoide les dará una seria ventaja frente a los Potros, hemos visto a Manning errar pases este año cuando está bajo presión, deberán mantenerlo incomodo dentro del bolsillo para conseguir que lance de manera imprecisa, aunque es difícil llegarle a Manning por su línea, ya lo lograron con una muy similar en contra de los Vikingos, y consiguieron darle una tremenda paliza a Favre, y aunque no lo atraparon detrás de la línea, lograron incomodarlo lo suficiente como para forzarlo a cometer tres errores de balón, entre ellos dos intercepciones; deberán de conseguir algo similar este partido para tener la oportunidad de ser campeones.

Con estas cuatro claves les será suficiente a los Santos para ganar un partido que desde ya se nota complicado, solo queda ver que es lo que harán los Santos este domingo, y si serán capaces de dibujarle una sonrisa que dure todo el año a sus aficionados.

Carlos Mazariegos
Editor de la página en Internet: http://www.faguate.com/

Historia De Potros, Y No De Carreras En La Ciudad De La Velocidad

2010-02-05T02:34:00.000-08:00

La historia deportiva de Indianápolis es muy distinta a la Nueva Orleans, con algunas cuestiones de las cuales se pueden sentir orgulloso, la Ciudad realiza una carrera de automovilismo, famosa en todo el mundo, quien no ha oído de las 500 millas de Indianápolis, que en la actualidad es parte de la Serie Indy, pero también el óvalo, fue sede en los setentas y ochentas de un Gran Premio de Fórmula Uno, pero es quizás un estado basquetbolero, dado que los rosters de la NCAA y NBA, están llenos de jugadores nacidos en el Estado, entre ellos el famoso Larry Bird, este mismo hecho los llevo en el año 2002 a ser sede del Campeonato Mundial de Basquetbol, pero no podemos ignorar tampoco que en el Estado se encuentra el equipo universitario de Football Americano más famoso y éxitoso, quienes más que los Irlandeses Peleadores de Notre Dame, que tienen en su haber 13 Títulos Nacionales, aunque el último fue en el ya lejano 1988.

En cuanto a equipos profesionales, la Ciudad a pesar de ser importante solo cuenta con dos, aunque podríamos decir tres equipos profesionales, si agregamos al Indiana Fever de la WNBA, los otros dos son los Pacers de Indiana de la NBA, franquicia originada a finales de los años sesentas en la extinta ABA, mientras que desde 1984 tienen un equipo de la NFL, los Potros de Indianápolis, los campeonatos de la Ciudad se limita a uno, el obtenido en el año 2007 por los Potros, en el Súper Bowl XLI.

La historia de los Potros se inicia en Baltimore, en 1947 en la All American Football Conference, donde estuvieron dos años para dar paso a la NFL en 1950, pero con un descanso de dos años, siendo hasta 1953 cuando se establecieron definitivamente, este es un equipo que ha tenido dos épocas gloriosas y en el medio varios años con problemas, en 1958, 1959 y 1968 se coronaron campeón de la NFL, aunque en el último año perdieron el Súper Bowl ante los Jets de Nueva York, por 16 a 7, dos años después volvieron al Súper Bowl, el V, en el cual derrotaron por 16 a 13 a los Vaqueros de Dallas, al terminar la época Unitas, vinieron varios años de malos resultados, los que terminaron con el traslado del equipo de Baltimore a Indianápolis en 1984. La suerte no cambio inmediatamente, y fue en 1995, cuando clasificaron a la Postemporada y con sorpresivas victorias en San Diego y Kansas City, se clasificaron al Campeonato de la AFC, cuando liderados por el mariscal de campo Jim Harbaugh en un pase de Ave María pudieron vencer a los Acereros de Pittsburgh pero se marcó incompleto, fue lo más cerca que estuvieron de regresar al Súper Bowl. Hasta que en la temporada de 1997 tuvieron el peor record de la Liga, y pudieron elegir en primer lugar del Draft 1998, seleccionando a un joven mariscal de campo de los Voluntarios de Tennessee, Peyton Manning, con él en el equipo su suerte cambio, aunque en 1998 tuvieron un record para el olvido, de 1999 a 2009, han clasificado 10 de 11 veces a la postemporada, solo en el 2000 quedaron fuera, sus aventuras en la fase de eliminación de la NFL, no ha sido del todo grata, con paseos efímeros, con un solo partido en 7 de las 10 ocasiones, en 2003 perdieron el Campeonato de la AFC ante los Patriotas de Nueva Inglaterra, pero en el 2007 no solo vencieron a su Némesis los Patriotas, llegando al Súper Bowl XLI, sino que también vencieron a los Osos de Chicago por 29 a 17, para obtener su segundo Súper Bowl.

Después de una dolorosa eliminación en casa en la Ronda de Comodines en el 2008 contra los Cargadores de San Diego, los Potros iniciaron con record de 3 a 4 la temporada 2008-2009, pero una increíble reacción con 9 victorias en línea, hizo que lograran avanzar como comodín donde nuevamente perdieron contra San Diego, tras cortar a Marvin Harrison, y las lesiones de Anthony Gonzales, Marlin Jackson y Bob Sanders, parecía que les esperaba un duro 2009, sobre todo tras sufrir para vencer en casa por 14 a 12, a los Jaguares de Jacksonville, pero nadie sabía que Peyton Manning encabezando a una ofensiva, con jóvenes como Pierre Garcon y Austin Collie, llevaría al equipo a ganar los primeros 14 juegos de la temporada, incluyendo 7 en que debieron venir de atrás en el último periodo, para llegar al record de más victorias consecutivas en temporada regular con 23, superando a los Patriotas entre el 2006 y 2008.

Para algunos sigue siendo polémica la forma en que rechazaron la temporada regular invicta, al hacer descansar a sus jugadores a mediados del tercer periodo de su partido contra los Jets, en la semana 16, pero después de tres semanas complicadas superaron a los Cuervos de Baltimore en la Ronda Divisional y a los Jets de Nueva York en el Campeonato de la AFC.

Peyton Manning y los Potros vuelven a Miami tres años después de haber ganado en esta misma ciudad su segundo Súper Bowl, pero si quieren otro dato fue también en Miami donde hace 39 años obtenían su primer título de la NFL, puede ser el destino, pero allí están otra vez cabalgando a su tercer título de Súper Bowl, el domingo sabremos si lo obtienen.

Jorge Estuardo López Alvarado
Editor Guatemala Football Americano Magazine.

El Equipo Que Resurgió Después De Una Tragedia

2010-01-31T12:59:00.000-08:00

Nueva Orleáns, es una ciudad que a pesar de ser de gran envergadura, no se ha destacado por su éxitos en el deporte americano, su equipo mas significativo son los Santos de Nueva Orleáns que llevan 43 años en la Ciudad y hasta hace muy poco tienen un equipo en la NBA, los Hornets de Nueva Orleáns, que en los cerca de diez años que lleva en la Liga Profesional de Baloncesto, solo han tenido una de gran renombre, la de 2007, cuando con esfuerzo se metieron hasta la Final de la Conferencia del Oeste y la perdieron ante los poderosos Lakers de Los Ángeles, pero todos los éxitos son recientes, al igual que los de los Santos, quienes hasta 2006 se clasificaron a un Partido por el Campeonato de la Conferencia Nacional. Los únicos triunfos deportivos que han podido disfrutar en el Estado de Louisiana, son los que les ha dado el equipo representativo de una de sus Universidad, los Tigres de Louisiana State han sido campeones en repetidas ocasiones de títulos nacionales, los mas importantes y recientes en el Football Americano, por ejemplo fueron los títulos nacionales obtenidos en el 2003 y 2008.

Los Santos se pueden considerar como un equipo de mediana vigencia en la NFL, surgiendo en 1967, pero extrañamente su fundación no se origina de una Liga diferente a la NFL, en realidad surge de la competencia que durante aquellos años había entre la NFL y la AFL, sus años iniciales fueron cercanos al desastre total, aunque podríamos decir que fue cerca de la mitad de su historia, porque fue hasta su vigésima primera temporada en 1987, cuando se clasificaron a la postemporada, cuando debutaron el 3 de enero de 1988 en una partido de comodines, que perdieron ante los Vikingos de Minnesota. Los años siguientes fueron mejores aunque sin romper de manera definitiva con su irregularidad, clasificándose sucesivamente entre 1990 a 1992 a la Postemporada, en las tres perdiendo su único partido ante los Osos de Chicago, los Halcones de Atlanta y las Águilas de Philadelfia, Fue hasta la temporada del 2000, cuando se clasificaron como Comodín a la Postemporada jugada en 2001, cuando en un partido en casa ante los Carneros de San Louis que ganarían su primer partido en Postemporada, por 31 a 28, la semana siguiente otra vez sus verdugos serian los Vikingos.

Extrañamente algo sucedió en 2005, que cambio radicalmente la historia de la Ciudad, que fue el desastre provocado por el Huracán Katrina, que hizo que se desbordaran los ríos que rodean la Ciudad, pero también algo se movió dentro del equipo, en una temporada de 2005, donde tuvieron que jugar de locales en distintas ciudades como Londres, Nueva York y San Antonio, volviendo a casa en 2006, cuando el Lousiana Superdome reabrió sus puertas en la temporada que hasta previo a la actual, había sido la mas exitosa clasificándose directamente a la Ronda Divisional en la cual derrotaron a las Águilas de Philadelfia, pero en el Campeonato de la NFC, visitaron el Soldier Field, cayendo derrotados por 39 a 14, contra los Osos de Chicago, lo que sin duda hizo que tanto los jugadores como los aficionados creyeran en este equipo, a pesar de ello en 2007 y 2008 no lograrían avanzar a la Postemporada, teniendo una de las mejores ofensivas de la Liga, a tal punto que la temporada pasada, el Mariscal de Campo Drew Brees se quedo corto por 34 yardas de romper el record de Dan Marino de más yardas lanzadas por aire en una sola temporada.

La historia de la temporada 2009, simplemente es increíble, a una ofensiva espectacular sobre todo por aire, la balancearon con un ataque terrestre muy colaborador, pero sobre todo una defensiva oportunista, encabezada por un veterano como lo es el Profundo Darren Sharper, que ha hecho que una defensiva con baches sea capaz de ganar partidos, ya que aprovechan los momentos del juego para cooperar con el triunfo del equipo.

Una Postemporada de 2010, que hasta el momento le ha dado una victoria apabullante sobre los Cardenales de Arizona y una victoria dramática en tiempo extra contra los Vikingos de Minnesota, que después de 43 años les dio su primer ansiado viaje al Súper Bowl, ciertamente es contradictorio que el equipo que juega en el Estadio donde más veces se ha jugado el gran juego (9 veces en el Louisiana Superdome), hasta la fecha nunca haya jugado un partido por el Título de la NFL, pero la espera se acabó y el 7 de febrero debutarán en el partido más importante de la historia de la franquicia, resulta curioso comprender que este equipo haya renovado su espíritu después de un desastre tan grave como el provocado por Katrina, demostrando que el ser humano es capaz de renovar su espíritu de los momentos más difíciles de su vida, esto es algo que también se da continuamente en la historia de las ciudades y de los países, prueba de ellos es que naciones como Alemania, Japón y China, prácticamente destruidas después de la Segunda Guerra Mundial, sean hoy nuevamente de las mas desarrolladas del mundo, la historia de cenicienta con la cual llega a este partido, para los Santos, es solamente otra oportunidad que le da la historia para volvernos a sorprender, los 15 partidos que han ganado este año, son la carta de presentación de un equipo que esta capacitado para coronarse por primera vez campeón de la NFL. La próxima semana esperen la reseña histórica de los Potros de Indianápolis, antes en Baltimore.

Jorge Estuardo López Alvarado
Editor Guatemala Football Americano Magazine.

Goodell Piensa En Mantener La Fecha Del Pro Bowl Antes Del Superbowl

2010-01-31T12:58:00.000-08:00

Es probable que el Pro Bowl regrese a Hawaii el año entrante, pero es posible que se juegue la semana antes del Super Bowl, eso fue lo que dijo el Comisionado de la NFL, Roger Goodell este domingo al Miami Herald.

“Tenemos la opción de regresar a Hawaii, podemos hacerlo antes o despues (el Super Bowl),” dijo Goodell. “Por este motive es que quiero mantenerlo antes: creo qe una temporada debe terminar en su pináculo. El pináculo es el Super Bowl. Y creo que es anti-climático regresar una semana después con el Pro Bowl.”

Tradicionalmente, el Pro Bowl se ha jugado la semana después del SB, permitiendo a los jugadores de los equipos que participaron integrarse a los equipos de conferencia. Goodell reconoce que el no tener a los jugadores del SB en el Pro Bowl es algo negativo, pero sobre pesando las posibilidades, el prefiere la nueva fecha del juego de las estrellas de la Liga.

“Ha sido grandioso,” le hizo saber al Herald. “Hemos tenido una gran reacción a este evento. Como saben, tenemos venta completa, así que más gente estará en el estadio. Creo que estando en el continente tenemos ventajas significativas. Pero también amamos nuestra relación con Hawaii. La idea es tratar de encontrar maneras de mejorar el juego. Y algunas cosas que estamos implementando funcionan.”

Goodell tiene un punto bastante válido al pensar que no se debe jugar un juego más allá del SB, y considero que regresar a Hawaii sería un atractivo extra para la situación, y aun cuando los jugadores involucrados en el SB no asistan a la exhibición, es posible que atraiga mucha más audiencia, como la de este Pro Bowl, si se sigue realizando en la semana del Hyper, estrategia que hasta ahora ha servido como una buena herramienta de marketing, pues hasta hoy se ha mencionado el tema tanto, que está grabado en nuestras mentes como una fecha importante, ya sea por el juego, o por la controversia.

Carlos Mazariegos
Editor de la página en internet http://www.faguate.com/

El Factor Clave Para Ganar Esta Postemporada

2010-01-23T17:40:00.000-08:00

Hasta el momento se han disputado ocho partidos en la postemporada del 2010, y quiero demostrar en forma numérica cuales son los factores más importantes para poder ganar en postemporada, empleo siete criterios objetivos, determinando en cuantos de los ocho juegos el equipo que dominó dicho factor ganó y cuantos perdió, para poder determinar del primer al último de dichos criterios cuales son los factores vitales para ganar en postemporada, la mayoría de ellos son números que quizás muchas veces no son tomados en cuenta como preponderantes en un juego, pero algunos expertos tradicionalmente los manejan como claves en un partido, los criterios son los siguientes:

1. Diferencial de Pérdidas de Balón (8-0): En el diferencial entre los balones perdidos y los balones recuperados, ha sido en esta postemporada el factor que ha determinado al ganador, los ocho equipos que en esta postemporada han tenido positivo el diferencial, han vencido, siendo que en tres de los juegos ha habido un diferencial de más 3, en 4 de más 2 y en solo uno el partido entre los Jets de Nueva York y los Cargadores de San Diego, el diferencial fue de uno positivo para los Jets, al robar dos balones y perder uno, esto es una muestra clara que en postemporada más que nunca en la temporada es cuando se lamenta más perder el balón, por lo que es consigna para la ofensiva proteger el ovoide y para la defensiva forzar cambios de balón, por eso es que las ofensivas agresivas tienen más éxito en el mes de enero.

2. Dominar el Tiempo de Posesión (7-1): Una de las creencias más arraigada dentro de los expertos en la NFL, es que una ofensiva buena es aquella que es capaz de realizar series ofensivas sostenidas y controla el reloj del juego, además esto ayuda a que la defensiva se mantenga fresca al estar menos tiempo en el terreno de juego, con respecto a este criterio solo uno de los ocho equipos que gano el tiempo de posesión del partido, perdió el juego, y dicho equipos fueron los Vaqueros de Dallas en su partido contra los Vikingos de Minnesota, teniendo el balón 30 minutos y medio, dejándole al rival 29 minutos y medio, los equipos que tuvieron un dominio del reloj de manera aplastante, con más del 60 por ciento del tiempo, fueron los Santos de Nueva Orleans contra los Cardenales de Arizona y los Vaqueros de Dallas contra las Águilas de Philadelfia, allí puede estar una de las respuestas del porque de sus aplastantes victorias.

3. Goles de Campo Fallados (5-1): Hay un axioma en la NFL, que dice que los pateadores ganan campeonatos, pero en esta postemporada se está dando totalmente lo contrario, son los pateadores quienes están ayudando a perder los campeonatos, en ocho partidos se han fallado 10 intentos de goles de campo, 9 de ellos en causas perdedoras y solo 1 en causa ganadora, la deficiente actuación de Shane Graham de Cincinnati (con 2 fallados) y de Nate Kaeding de San Diego (con 3 fallados), fueron claves para que sus equipos perdieran sus partidos ante los Jets de Nueva York, puede que esta sea una señal para que Matt Stover de Indianápolis tenga cuidado al intentar poner el balón entre los postes en el Juego de Campeonato de la AFC, otro pateador que falló en dos ocasiones fue Nick Suishan en el juego entre sus Vaqueros de Dallas y los Vikingos de Minnesota, pero estos no fueron tan claves, también fallaron un gol de campo Mason Crosby de Green Bay y Stephen Gotkosky de Nueva Inglaterra, y al final sus equipos perdieron su juego de comodines, el único que tuvo suerte fue Neil Rackers de Arizona, que a pesar de fallar un intento de gol de campo para la victoria en la última jugada del tiempo reglamentario del partido que enfrento a Cardenales y Empacadores, un robo de balón de Carlos Dansby les dio la victoria en tiempo extra a los Cardenales, este ha sido el único intento de gol de campo para la victoria hasta el momento, por lo que Matt Stover, Jay Feely, Garret Hartley y Ryan Longwell deben estar preparados para que esta tendencia no les afecte en los Juegos de Campeonato de Conferencia.

4. Yardas Totales Conseguidas (6-2): Se facilita anotar mucho cuando se consiguen muchas yardas totales, dado que esto demuestra el dominio de una ofensiva sobre la defensiva contraria, solo dos equipos que terminaron con mas yardas totales perdieron sus juegos, estos fueron los Empacadores de Green Bay (404) contra los Cardenales de Arizona (375) y los Cargadores de San Diego (344) contra los Jets de Nueva York (262), los Potros de Indianapolis en su victoria contra los Cuervos de Baltimore solo tuvieron 5 yardas totales más que su rival (275¬-270) y el equipo más dominante en yardas totales fueron los Vaqueros de Dallas que superaron a la Águilas de Philadelfia en 86 yardas (426-340), se puede concluir que tener mas yardas totales ayuda pero no es indispensable.

5. Posesiones en Zona Roja (6-2): Los juegos se definen habitualmente en la zona roja y por eso llevar el balón dentro de la yarda 20 del rival, es algo clave por lo que otro criterio es la cantidad de posesiones en zona roja, de los ochos equipos ganadores, seis tuvieron más posesiones en la zona roja, solo los Jets de Nueva York (1) contra los Cargadores de San Diego (3), y los Jets de Nueva York (2) contra los Bengalíes de Cincinnati (3), tuvieron menos viajes a la zona roja que su rival, lo que prueba que los Jets son el único equipo que no necesita viajar a la zona roja más que el rival para ganar, esto se da en primer lugar porque dependen o al menos han dependido de las jugadas grandes para anotar y además defienden muy bien en la zona roja de su propio terreno, pero está claro que hay que llegar a la zona roja para poder ganar.

6. Efectividad en Zona Roja (5-3): No basta solo con llegar a la zona roja, hay que anotar, por eso el ser efectivo es clave, aunque esto se da en combinación directa con los viajes a dicha zona, dado que dos equipos perfectos en zona roja las Águilas de Philadelfia (1-1) contra los Vaqueros de Dallas y los Patriotas de Nueva Inglaterra (2-2) contra los Potros de Baltimore, pero sus viajes fueron muchos menos que el rival y eso fue la clave, el otro con mejor porcentaje fueron los Empacadores de Green Bay (5-6) contra los Cardenales de Arizona (5-7), pero las anotaciones fueron iguales y además el partido se definió por otras circunstancias. El resto de equipos fue más efectivo en la zona roja, por lo que los equipos saben que es importante que los viajes a la zona roja se coronen con touchdown y no se intercambien estos por goles de campo, mucho menos por intercepciones o balones sueltos.

7. Menor Cantidad de Castigos (3-5): Un criterio que usualmente se cree que es fundamental en el juego es la menor cantidad de castigos, pero en esta postemporada no ha sido para nada así, solo tres equipos con menos castigos han ganado, los Cuervos de Baltimore (3) contra los Patriotas de Nueva Inglaterra (5), los Potros de Indianápolis (4) contra los Cuervos de Baltimore (7), y los Jets de Nueva York (5) contra los Cargadores de San Diego (10), incluso los Vaqueros de Dallas (14) contra las Águilas de Philadelfia (9) y los Vikingos de Minnesota (8) contra los Vaqueros de Dallas (2), tuvieron una cantidad mucho mayor de castigos y ganaron, la conclusión es que nos es cometer castigos lo fundamental, sino el momento y el lugar en que se cometen lo clave, ya que un castigo puede ser trascedental en un partido, siempre y cuando sean, interferencias que colocan al rival en zona roja o primero y gol, castigos que hagan que el rival reciba una primera oportunidad o haga que pierda su equipo una tercera oportunidad, entre otras fundamentales.
Con estos datos duros, estoy seguro que los equipos trataran maximizar su juego pero sobre todo cuidaran el balón y trataran de robárselo al contrario, por lo que será definitivo el diferencial de pérdidas de balón para ganar.

Jorge Estuardo López Alvarado.
Editor Guatemala Football Americano Magazine.

Las Claves De Los Campeonatos De Conferencia

2010-01-23T17:38:00.000-08:00

Conferencia Americana: Si pudiéramos tener una máquina del tiempo, o un reproductor de VHS, entre uno de los partidos que quisiera ver estaria el Super Bowl III, NY Jets vs BAL Colts, Joe Namath vs. Johnny Unitas, dos de los más grandes pasadores de la historia, En esta ocasión el enfrentamiento no será entre dos grandes QB, los Colts no están en Baltimore, ni tampoco es una final de la NFL, pero si podemos compararlo con una cosa, la seria desventaja bajo la que se presenta el equipo de los Jets. Las claves del partido según mis distintos criterios de análisis son los siguientes:

IND. Es difícil analizar los factores clave para que los Colts ganen el partido, puesto que poseen innumerables armas a su disposición para ganar, Pero considero que el mas importante es imposibilitar a los Jets durante los primeros 20 minutos del partido, y convertir de siete en tres series ofensivas, eso será suficiente para que los jets no puedan regresar en el partido.

NYJ. Las claves para ganar un partido con tantas desventajas residen en:

1. Controlar la Posesión del Balón: Mark Sanchez deberá cuidar el balón con verdadero carácter, pues no debe dar la oportunidad a la secundaria de IND de arruinarles una serie ofensiva importante a los Jets.

2. Controlar el Reloj: Sostener series ofensivas largas y no darle la oportunidad de tener el balón a IND durante los últimos minutos de ambos medios son situaciones clave que los Jets deben concretar para tener una oportunidad en el partido.

3. Capitalizar Cuando Detengan a IND: Deberán detener a Manning en series ofensivas importantes, especialmente si están debajo en el marcador, y conseguir puntos cada vez que lo logren.

4. Ser Explosivo En Los Acarreos: Si quieren tener una oportunidad de ganar deberán acarrear el balón con fuerza, forzar errores defensivos, romper tacleadas y conseguir largos avances.

Conferencia Nacional: Brett Favre se enfrentará a la secundaria de los Santos de NO, la secundaria mas oportunista de la Liga tiene la responsabilidad de detener al veterano de largo colmillo.

NO. Las claves del partido para New Orleans son principalmente defensivas:

1. Detener a Brett Favre: La secundaria debe limitar a Favre a pases cortos, que lo obliguen a lanzar más veces de lo que él quisiera, cargar con fuerza para hacerlo sentir incomodo dentro del bolsillo y forzarlo a lanzar bajo presión.

2. Detener a Adrian Peterson: Aunque es probable que no reciba la cantidad de acarreos que debería, sigue siendo peligroso, una sola jugada de Peterson es capáz de cambiar el rumbo del partido, NO debe trabajar los huecos que han mostrado frente a corredores menos explosivos, como con Hightower en la primera jugada de las divisionales frente a Arizona.

3. La Elusividad De Reggie Bush: El incansable corredor debe de seguir siendo factor durante los partidos de postemporada, para tener la oportunidad de ganar su primer Campeonato de Conferencia, también debe conseguir importantes avances en los regresos, para conseguir buena posición de campo, para facilitar el trabajo de la ofensiva.

MIN. Tienen la oportunidad de llegar al súper fin de semana, la responsabilidad de llegar recae solamente en los hombros del cuarentañero Brett Favre:

1. Controlar La Posesión Del Balón: Favre no se puede dar el lujo de perder el ovoide, Peterson Tampoco. Esta oportunista defensiva con hambre de forzar errores de balón puede ser muy peligrosa si se subestima.

2. Templanza Cuando Estén Abajo En El Marcador: Brett favre es el pasador con más pases interceptados en su carrera, algunos que han sido costosos, como el de la última jugada que hizo vestido de verde y dorado, en el partido de la conferencia contra los Giants en la temporada 2007, sabemos que Favre hará lo posible para ganar el partido, incluso tratar de hacer pasar el balón por el ojo de una aguja bajo triple cobertura mientras los linieros defensivos le presionan.

3. Repartir Bien el Balón: Seguir repartiendo con comunismo el ovoide, eso mantendrá ocupada a la defensiva tratando de adivinar el flujo de la jugada.
Estos son los factores que a mi parecer pueden llegar a ser claves en el desarrollo de ambos partidos, esperemos a ver qué sucede el domingo.

Carlos Mazariegos
Editor de la página en internet http://www.faguate.com/

Los 50 Votos Que Deciden Quien Es El Mejor

2010-01-16T01:52:00.000-08:00

En estos últimos días, los periodistas deportivos aglutinados en la Prensa Asociada (Asociated Press), han estado premiando a los jugadores de la NFL por su rendimiento durante la temporada regular, hasta el momento se han entregado seis premios a jugadores, y esta pendientes los premios a los entrenadores, son cincuenta periodistas los que tienen derecho de votar, un voto por cada uno, lo que me sorprende es la casi unanimidad que ha existido en la mayoría de votaciones, con excepción de la del regreso del año, en este blog, presentaremos los datos de la votación y haremos un análisis del rendimiento de los ganadores.

El primer galardonado fue el mariscal de campo Tom Brady de los Patriotas de Nueva Inglaterra, que en 2009, regreso a los emparrillados después de haberse perdido prácticamente toda la temporada del 2008, al haber salido lesionado lamentablemente en el primer partido de la temporada regular pasada en un partido jugado por su equipo ante los Jefes de Kansas City, a pesar de que no pudo repetir los impresionantes números del 2007, cuando rompió el record de más pases de anotación con 50, el cual estaba en posesión de Peyton Manning con 49 conseguido en el 2004, en el año tuvo 4,398 yardas, con 28 pases de anotación y un índice de pasador de 96.2, lo que fue un buen rendimiento, a pesar que sobre todo al principio de la temporada se vio fuera de ritmo, su mejor partido lo tuvo ante los Titanes de Tennessee en una victoria de su equipo por 59 a 0, en el cual lanzó 6 pases de anotación y su peor actuación la tuvo el domingo pasado en la ronda de comodines contra los Cuervos de Baltimore al lanzar 3 intercepciones y perder un balón, en la votación Brady recibió 19 votos, seguido del corredor de los Bucaneros de Tampa Bay Carnell Williams quien recibió 14 votos, el mariscal de campo de los Titanes de Tennessee Vince Young recibió 7, 4 fueron recibidos por el mariscal de campo de los Vikingos Minnesota Brett Favre y el corredor de los Bengalíes de Cincinnati Cedric Benson, cerrando la votación con 1 el Ala Defensiva Anthony Hargrove de los Santos de Nueva Orleans.

Simplemente dominante fue la actuación del apoyador novato de los Tejanos de Houston Brian Cushing, quien llego a la NFL procedente de los Troyanos del Sur de California, al ser seleccionado en el puesto 15 del draft 2009 de la NFL, el jugador ayudó a su equipo a terminar por primera vez en su historia con record ganador, 9 ganados y 7 perdidos, pero se quedaron fuera de la postemporada, pero su rendimiento fue simplemente espectacular, mostrándose dominante en contra de todos los aspectos del juego defensivo del rival, ganándose la selección a su primer tazón de los profesionales y prueba de ello fue que los expertos también lo seleccionaron como Novato Defensivo del año, en una votación en la cual recibió 39 votos, seguido del profundo de los Bills de Buffalo Jairus Byrd con 6 votos, 3 le correspondieron al apoyador de los Empacadores de Green Bay Clay Mattews III y 2 al apoyador de los Pieles Rojas de Washington Brian Oropko, las estadísticas de Cushing fueron las siguientes: 134 tacles, 5 capturas y 4 intercepciones, pero mas allá de los números, fue el efecto que tuvo en sus compañeros.

El espectacular receptor de los Vikingos Minnesota Percy Harvin se hizo acreedor al Premio de Novato Ofensivo del año, por sus excelentes números tanto a la ofensiva como en los equipos especiales en donde tuvo 2 regresos para anotación, a la ofensiva tuvo 60 recepciones para 790 yardas y 6 anotaciones, además de 135 yardas terrestres, su participación fue clave para llevar a los Vikingos a la siembra numero 2 de la Conferencia Nacional y espera que vuelva a aparecer en la postemporada para llevar a su equipo al Súper Bowl, en los últimos años han llegado a la NFL un grupo de receptores que su velocidad y habilidad han eclipsado a la Liga, brindándole a la NFL una nueva dimensión en sus receptores abiertos, lo que hace que el juego sea cada día más llamativo, por su gran rendimiento recibió 41 votos, de los restantes 6 correspondieron al tacle ofensivo Michael Oher de los Cuervos de Baltimore, y los otros tres, se los repartieron el receptor de la Águilas de Philadelfia Jeremy Maclin, el corredor de los Broncos de Denver Knoshown Moreno y el receptor de los Acereros de Pittsburgh Mike Wallace, quienes recibieron un voto cada uno.

Este ha sido el año de los esquineros en la NFL, desde hace quince años ningún esquinero había ganado el premio de Jugador Defensivo del Año, el ultimo que jugaba en este posición que lo gano fue Deion Sanders de los Vaqueros de Dallas, pero este año dos esquineros se repartieron 42 de 50 votos, 28 correspondieron al ganador Charles Woodson de los Empacadores de Green Bay y 14 a Darrelle Revis de los Jets de Nueva York, los otros 8 votos se dividieron en 3 jugadores, 3 votos recibieron el profundo de los Santos de Nueva Orleans Darren Sharper y Ala Defensiva de los Broncos de Denver Elvis Dumervil y los otros 2 fueron para el también Ala Defensiva Jared Allen de los Vikingos de Minnesota, quien sorpresivamente recibió menos votos de los esperados, el duelo entre los esquineros era muy interesante y quizás lo que en apariencia favorecería a Revis era haber limitado a por lo menos 8 receptores de gran cartel a menos de 35 yardas esta temporada, pero a los periodistas le llamó la atención el hecho de que Woodson llevara a su defensiva a ser la segunda mejor de la temporada y sus números que fueron 74 tacles, 2 capturas y 9 intercepciones tres de ellas devueltas hasta anotación.

A pesar de haber ganado el Premio de Jugador Ofensivo del año, parece que Chris Johnson no terminó del todo conforme, dado que en su consideración merecía tan siquiera ser tomado en cuenta para el Premio de Jugador Más Valioso, dado que en dicha votación no recibió ningún voto, pero sin duda a pesar de sus espectaculares números, le cobro factura el hecho de que su equipo los Titanes de Tennessee no clasificaran a los postemporada, en la temporada empató el record de Earl Campbell de 6 partidos consecutivos con por lo menos 125 yardas y tiene vigente un racha de 11 partidos consecutivos con por lo menos 100 yardas, en el inicio de la próxima temporada saldrá en búsqueda de los 14 partidos que tuvo Barry Sanders en 1997, sin duda es una de las grandes estrellas de la NFL y que incrementará de a poco sus números, quizás a niveles insospechados, porque le sobra talento para liderar la Liga en el futuro, sus números fueron realmente históricos, 358 acarreos para 2,006 yardas y 50 recepciones para 503 yardas, terminando con 2,509 yardas totales, con 16 anotaciones, 14 por tierra y 2 por aire, con estos números se convirtió en el tercer corredor en terminar una temporada con más de 2,000 yardas y rompió el record del corredor Marshall Faulk con mas yardas combinadas en la historia de la Liga, simplemente una temporada para el recuerdo, lo que le valió los 38.5 votos que recibió, seguido de 9 que pertenecieron al mariscal de campo de los Santos de Nueva Orleans Drew Brees, 1.5 al también mariscal de campo de los Potros de Indianápolis Peyton Manning y 1 más para el mariscal de campo de los Cargadores de San Diego Phillip Rivers.

Que Peyton Manning gane el Premio de Jugador Más Valioso no es para nada una novedad, ya que se convirtió en el primero en ganar 4 veces dicho galardón en la historia, superando los 3 de Brett Favre, curiosamente el mariscal de campo de los vikingos recibió uno de los votos que no le correspondieron, mientras 2 fueron para el mariscal de campo de los Cargadores de San Diego Phillip Rivers y 7.5 para el mariscal de campo de los Santos de Nueva Orleans Drew Brees, mientras Manning recibió 39.5 de los votos, ganando de manera holgada el galardón, el cual ya había ganado en 2003, 2004 y 2008, como lo mencione en la revista, sus números no fueron tan impresionantes como los de 2004, sin duda ha sido una de sus mejores tres temporadas en su historia en los números, pero lo cierto es que es el año en que ha liderado a un equipo con menos armas, al haber perdido a su compañero de mil batallas el receptor Marvin Harrison, quien se fue al retiro obligatorio y por lesión al receptor Anthony González, teniendo que complementar el trabajo del receptor estrella Reggie Wayne y de su ala cerrada Dallas Clark, con dos receptores, uno de segundo año que jugó en la división III de la NCAA, Pierre Garcon y un novato electo en tercera ronda, Austin Collie, quienes tuvieron un gran rendimiento, pero en gran parte gracias a la experiencia del numero 18 de Indianápolis, sumado a ello sigue sin contar con un ataque terrestre poderoso, aunque Joseph Addai ha mejorado mucho y con una defensiva que ha mejorado, pero lamentablemente ha tenido muchas lesiones, por lo mismo ha necesitado de un gran rendimiento de la ofensiva para obtener victorias, impresionantemente aun así obtuvieron 14 victorias, agregándole a la ecuación que el entrenador Jim Caldwell está en su primer año al mando, por ello está claro que la actuación de Peyton Manning en el 2009 ha sido espectacular, y se espera que el mismo se mantenga en la postemporada para llevar a su equipo al título de la NFL, los números que tuvo en la temporada a pesar que como he dicho no han sido tan importantes fueron, 4,500 yardas por aire, 33 pases de anotación e índice de pasador de 99.1, los que por supuesto no son nada despreciables, además se convirtió en el cuarto mariscal de campo en lanzar más de 50,000 yardas en su carrera y sigue encaminando sus pasos no solo a Canton, Ohio, sino también a la posteridad, siendo recordado como uno de los mejores mariscales de campo de la historia, sin duda recibirá una ayuda si logra romper algunos o todos los records de Dan Marino y Brett Favre, y si a la vez logra poner en sus dedos mas anillos de Súper Bowl.

Quizás por cuestión de gustos, no estemos totalmente de acuerdo en que Brady, Cushing, Harvin, Woodson, Johnson y Manning hayan sido los galardonados, pero estoy seguro que sus números y sus actuaciones los avalan para haber recibidos los premios.

Jorge Estuardo López Alvarado
Editor de Guatemala Football Americano Magazine.

La NFL Prepara Inyección Económica Para Ayudar A Mitigar La Crisis En Haití

2010-01-16T01:50:00.000-08:00

La NFL y la Asociación de Jugadores de la NFL (NFLPA) destinaron un total de 2,5 Millones de Dólares para ayudar en las tareas de ayuda humanitaria y reconstrucción en Haití, víctima del más reciente terremoto.

La NFL y la NFLPA van a contribuir con US$1M a través de el Fondo Para la Mitigación de Desastres, entidad creada en 2001, la donación Será realizada a la Cruz Roja Americana y Sus Socios en Salud, además la NFL y sus socios de la cadena televisora sostendrán un pre-show y durante el juego cápsulas con mensajes durante los juegos de este fin de semana divisional valorados en US$1,5M para promover donaciones. También los Dueños están haciendo sus propias donaciones.
La NFL esta trabajando con sus equipos, jugadores y socios de los medios en promover el conocimiento de la necesidad de los esfuerzos de recuperación, para recaudar dinero. Un “Anuncio de Servicio Público” será mostrado a nivel nacional, Anuncio que tendrá la participación de el Linebacker de los Santos de Nueva Orleans Jonathan Vilma y el Defensive End de los Cargadores de San Diego, Jacques Cesaire, ambos de padres haitianos.

Otros Jugadores con ascendencia haitiana son Stanley Arnoux (New Orleans), Cliff Avril (Detroit), Gosder Cherilus (Detroit), Antonio Cromartie (San Diego), Louis Delmas (Detroit), Elvis Dumervil (Denver), Pierre Garcon (Indianapolis), Rashad Jeanty (Cincinnati), Ricky Jean-Francois (San Francisco), Max Jean-Gilles (Philadelphia), David Joseph (Tampa Bay), William Joseph (Oakland), Steve Octavien (Dallas), Dominique Rodgers-Cromartie (Arizona) y ex-jugadores como D'Antonio Batiste, Vernand Morency y Jonal Saint-Dic.

Desde Guatemala, Nuestro Apoyo a nuestros hermanos haitianos, quienes estarán diariamente en nuestras oraciones, pidiendo por una reconstrucción pronta, y por la disminución, en lo posible, del impacto social y la crisis provocada por la reciente catástrofe, esperando que la ayuda, que ha sido plena de parte de la comunidad internacional, llegue pronto a los damnificados.

Carlos Mazariegos
Editor de la pagina en Internet http://www.faguate.com/

La Liga Promueve Participacion De Los Seleccionados A Pro Bowl, que llegaran al Super Bowl.

2010-01-08T22:04:00.000-08:00

El comisionado Goodell envió un memo esta semana a los doce equipos involucrados en la post-temporada aclarando la situación de los jugadores involucrados en el Pro Bowl que fuesen a jugar en el Super Bowl, pues había cierta confusión debido a que este año se jugará el Pro Bowl durante la semana del hyper, y por jugar en el Super Domingo los jugadores iban a faltar a la exhibición, Goodell deja claro que la intención de la liga es pagar por completo la participación de los pro bowlers, como si hubiesen jugado el partido.

El memo traducido lee lo siguiente:

“Queremos confirmar que sus jugadores seleccionados para el Pro Bowl recibirán paga completa como jugador de Pro Bowl, si su equipo clasifica al Super Bowl. Los seleccionados al Pro Bowl deberan viajar a florida el domingo 31, y se espera su participación completa en actividades introductorias antes del juego, y otras festividades ese día para poder recibir el pago por jugador completo.”

En este momento existen 57 jugadores seleccionados que tienen la posibilidad de estar en ambos eventos, el equipo más notable es Minnesota con 9. Me parece interesante la decisión de la liga, al promover la participación de los jugadores seleccionados en las actividades realizadas durante el evento, pues como sabemos, la cantidad de jugadores que podrían faltar al evento se elevaría debido al Super Bowl, de no ser por este incentivo que tienen ahora los galardonados, que además, tengan la oportunidad de levantar El Trofeo Vince Lombardi. A través de los años hemos visto jugadores faltar al Tazón de los Profesionales, pero nunca por esta razón, habrá que esperar hasta el 31 de enero para saber si la decisión de correr el evento hasta una semana antes del domingo de Súper Tazón fue correcta, pues aunque yo no disfruto mucho del Pro Bowl, pues me parece que los jugadores no se logran sincronizar de manera eficiente con sus compañeros, siempre lo vi como mi despedida del football y a esperar seis largos meses para la llegada de la pre temporada, este año, la espera será más larga, pues nuestro último partido será el Súper Tazon.

Carlos Mazariegos
Editor de la página en internet http://www.faguate.com

Quién Tiene Más Posibilidades De Ser Campeón De La NFL.

2010-01-08T20:45:00.000-08:00

Con el inicio de la postemporada, una pregunta que todo aficionado se hace y que la mayoría de expertos comentan es que equipo o equipos tienen más posibilidades de ser campeón de la NFL, para ello, esta semana presento un ranking que contiene el orden de quienes a mis consideración tienen más o menos posibilidades, de ser campeón, el mismo está basado en varios supuestos objetivos como lo son: la racha, la localia, la experiencia, las lesiones, los enfrentamientos directos y otros que nos pueden dar una idea clara de lo que puede suceder a partir de este fin de semana, entre paréntesis se estará colocando el lugar que el equipo ocupa en los Power Rankings de ESPN y FOX SPORTS, sin más preámbulo este es el ranking:

1. Cargadores de San Diego (2 ESPN, 2 FOX): Las razones por las cuales considero que los Cargadores son el equipo con más posibilidades de ganar el Súper Bowl, empiezan por la racha de 11 victorias consecutivas con que llegan a la postemporada, son el equipo más caliente de la Liga, además es un equipo que se encuentra sano, sin lesiones de mayor importancia, tienen un gran balance entre ofensiva, tanto a aérea como terrestre, y a la defensiva, tienen a uno de los pateadores más certeros de la NFL, Nate Kaeding, y por último, y quizás lo más importante es que han tenido supremacía en las postemporadas recientes sobre los Potros de Indianapolis, a quienes enfrentarían tentativamente en la Final de la AFC, por lo que pueden estar un paso adelante en lo psicológico en un partido contra los Potros. Solo hay dos cosas que les pueden preocupar, primero que son un equipo que viene siendo la eterna promesa de la AFC y suelen jugar bien las primeras rondas, pero en los partidos importantes vienen a menos y segundo que su ataque terrestre no es tan bueno como lo era en años anteriores, ya que Ladainian Tomlinson ha bajado ostensiblemente su rendimiento, pero Darrel Sproles suele jugar mejor en enero de lo que juega en el resto del año.

2. Potros de Indianápolis (1 ESPN, 1 FOX): Terminó el año con el mejor record de la NFL, y estuvo a dos semanas de terminar invictos la temporada, pero al hacer descansar algunos de sus titulares en la parte final de los partidos, perdieron sus últimos dos encuentros, lo que es Indianápolis todo los conocemos un equipo que desde hace ocho años es contendiente todas las postemporada, liderados por una ofensiva histórica, con Peyton Manning a la cabeza y no importa quienes sean los receptores siempre se las ingenia para tener grandes estadísticas, pero el problema es que llegan a esta postemporada con más dudas que respuestas, empezando por una defensiva, que tiene demasiadas lesiones, Marlin Jackson y Bob Sanders no jugaran, y se tiene duda si Dwigth Freeney y Roberth Mathis están al cien por ciento, a pesar de ello la defensiva viene haciendo bien su trabajo, al ser muy agresivos, liderados por Clint Session y Atwann Bethea, si Mathis y Freeney están, se aseguran tener gran presión al contrario, el ataque terrestre ha mejorado pero quizás no lo suficiente, pero la duda más grande es si tras las semanas de ocio reciente, mantendrán el ritmo con el que venían jugando, esa es tal vez la razón principal, por la que para mí son segundo y no primero en posibilidades.

3. Vikingos de Minnesota (3 ESPN, 4 FOX): Les parecerá, que esto que voy a decir, ya lo he dicho en otras ocasiones, pero lo repito porque es cierto, los Vikingos son el equipo con más talento en la NFL, tienen todo lo necesario para ser campeón, buen ataque aéreo, ataque terrestre potente, defensiva contra el acarreo dominante, buena secundaria, excelentes equipos especiales y un gran pateador, con todo esto que les falta para ser campeón, y creo que solo es controlar los egos, empezando por Brett Favre, si el gran 4 se dedica a seguir el plan de juego de Brad Childress este equipo es cercano a ser invencible, si no, pueden caer pronto, una gran ventaja que tienen es, que es uno de dos equipos que terminó invicto de local, y con la siembra 2 de la NFC, jugarán la ronda divisional en casa y el partido por el campeonato probablemente, pero si eso no sucede su partido de visitante será en el Superdome de Nueva Orleans, y eso quiere decir que el brazo de Favre no será afectado por el clima, una gran ventaja, otro problema que han tenido son los balones sueltos, sobre todo de Adrian Peterson, es necesario limitar los errores para aspirar al campeonato.

4. Empacadores de Green Bay (6 ESPN, 5 FOX): Empiezo aclarando, no me vuelto loco, ni mucho menos, los Empacadores son uno de los equipos más candentes de la Liga, cuentan con un balance perfecto entre ofensiva y defensiva, las 5 derrotas en este año fueron 2 contra Minnesota, 1 en casa contra Cincinnati, 1 sorpresiva en Tampa Bay y la ultima en Pittsburgh en un partido definido en la última jugada, de sus últimos 7 partidos solo perdieron uno ante los Acereros, el resto fueron victorias, la mayoría ante equipos competitivos, se dice que las defensivas ganan campeonatos y la de los empacadores es de las mejores de la Liga en todas las estadísticas, su problemas son únicamente tres, el primero cuentan con una línea ofensiva mediocre pero que ha venido a más, segundo su mariscal de campo, Aaron Rodgers hará su debut en la postemporada y tercera, quizás la más clave, es que su camino al título, seguramente deberá de pasar por Minnesota, su némesis, por lo que es indispensable retomar el camino y vencer a los Vikes, el éxito de Green Bay pasará por vencer el fantasma de Brett Favre.

5. Águilas de Philadelfia (7 ESPN, 7 FOX): Si, las mismas Águilas que el domingo fueron blanqueadas en Dallas, por su próximo rival, Philadelfia venía de vencer en 6 semanas consecutivas y simplemente se bloqueo, no supo dar el paso necesario para terminar con la siembra número dos de la NFC, pero usualmente esto no le pasa a Philadelfia, el equipo liderado por Donovan McNabb y Andy Reid suele jugar bien en enero, salvo en el partido previo al Súper Bowl, la defensiva sigue siendo una de aquellas que saben presionar y también logran quitar el balón al rival, esto no sucedió en Dallas el domingo, pero seguro sucederá a partir de esta semana, la ofensiva es explosiva sobre todo, DeSean Jackson y por el mismo los equipos especiales suelen dar buena posición de terreno, incluso pueden definir partidos, su problema es que es un equipo inexperimentado a la ofensiva con jugadores importantes en primer y segundo año, y que la lesión del centro titular, puede complicar las cosas para arrancar la ofensiva.

6. Vaqueros de Dallas (4 ESPN, 6 FOX): No veo las cosas como lo miran otros expertos a cerca del rendimiento de Dallas, es un equipo que llega a la postemporada después de tres victorias, dos ante equipos de postemporada Santos y Águilas, pero eran partidos en que el rival tenía más que ganar, se aprovecharon de lagunas ofensivas del rival y de jugadas explosivas, además hay que tomar en cuenta que Dallas no ha ganado un partido de postemporada desde el 96 y que Tony Romo ha tenido partidos para el olvido en la postemporada, el equipo es balanceado, quizás su punto débil es Nick Suisham, el pateador, escúchenlo bien el pateador, un equipo sin un buen pateador difícilmente ganará en la postemporada, salvo que arrase y esto no sucederá con los Vaqueros, de todos modos la postemporada inicia el sábado y es el partido más importante para ellos, esperamos que no sea el único, de pasar van a Minnesota, un gran partido seguramente.

7. Patriotas de Nueva Inglaterra (10 ESPN, 9 FOX): Será que la lesión de Wes Welker es lo que ha hecho que los expertos miren con menos posibilidades a los Patriotas?, yo creo que sí, pero aun así son el tercer equipo con más posibilidades de llegar al Súper Bowl, por la AFC, empezando por que la semana de comodines la jugaran en casa, donde terminaron invictos, por lo que deben de ganar, el problema es que en la segunda semana viajaran a San Diego, y en ella se encontraran con el hecho que solo han ganado dos duelos de visitante, mejor dicho uno, porque contra los Bucaneros el partido se jugó en Londres, con una defensiva sin tanta experiencia, el rendimiento ha venido a menos, tienen huecos principalmente en la secundaria, el hecho de no contar con un tercer receptor todo el año, no le ha permitido potenciarse y con la ausencia de Welker los problemas se incrementan, pero es postemporada y de seguro Randy Moss jugará con todo, también deberán de realizar pases pantallas con los corredores y quizás buscar al ala cerrada Ben Watson; el ataque terrestre no cuenta con un corredor con grandes estadísticas, pero cuenta con 4 que pueden realizar el trabajo, mas opciones que la mayoría de equipos, y por ultimo un plus, que es el único equipo que cuenta en sus filas con Bill Bellichick y Tom Brady, la pareja de entrenador y mariscal de campo más exitosa en los últimos años.

8. Cardenales de Arizona (8 ESPN, 8 FOX): Debe ser coincidencia pero es el único equipo en el que todos estamos de acuerdo en su ranking, porque no es tan malo para ser 12 ni tan bueno para ser 3 y esto se debe a su intermitencia, algunas semanas juega como los mejores y otras simplemente no aparecen, es un equipo sin términos medios, el problema es que los cambios son tan drásticos, que se dan de una semana a otra, y en toda la temporada no han repetido partidos buenos seguidos, por lo que no creo los repita, lo sucedido en la postemporada del año pasado es difícil que vuelva a suceder en Arizona, incluyendo la suerte de jugar el Campeonato de la NFC en casa, además de la intermitencia otro de sus problemas son las lesiones, ya que Rodgers-Cromartie y Anquan Boldin llegan entre algodones, no se sabe en qué nivel estarán y ellos son dos jugadores claves.

9. Santos de Nueva Orleans (5 ESPN, 3 FOX): Quizás es difícil explicar por qué el equipo con la siembra número 1 en la NFC, esta tan bajo en el ranking de posibilidades, pero lo intentare hacer, a finales de noviembre los Santos derrotaron en lunes por la noche a los Patriotas de Nueva Inglaterra, pero después de ese partido inexplicablemente dejaron de jugar bien, sufrieron para vencer a Washington y Atalanta y perdieron los últimos tres partidos de la temporada ante Dallas, Tampa Bay y Carolina, solo el último lo jugaron sin sus titulares en buena parte del encuentro, pero este es un equipo que desde el inicio de la temporada sufría mucho para ganar, pero tres resonantes victorias, no nos hacía que nos diéramos cuenta de la realidad, los Santos son un equipo con una defensiva contra el acarreo pésima y con una defensiva en lo general mediocre, que ha sobresalido en la cantidad de intercambios de balón, pero solo en esa estadística y eso ha sido insuficiente, es un equipo ofensivo muy balanceado, pero que llega a la postemporada con la posibilidad que dos jugadores importantes no puedan jugar, Pierre Thomas y Jeremy Shockey, y lo que en un principio era un gran ventaja, jugar en casa, ahora no lo es tanto al haber perdido sus últimos dos juegos en casa, por si no fuera poco la semana de descanso les puede restar el poco ritmo que traen.

10. Cuervos de Baltimore (11 ESPN, 11 FOX): Regresamos a analizar equipos de la AFC, y esta gran separación, es porque parece que el campeón de la AFC, saldrá entre dos o tres equipos máximos, y el resto no lo podrá hacer, la razón por la que los Cuervos son el cuarto, es principalmente por la experiencia que tienen el año pasado llegaron a Miami, con un nivel similar, sin tantas expectativas, y su rendimiento les alcanzo para vencer a Delfines y Titanes, y llegar al Campeonato de la AFC, los problemas de Baltimore son muchos y variados, la defensiva se ha hecho vieja y por ende lenta y menos efectiva, la transición de un equipo corredor a uno pasador, no se ha podido lograr, en parte por no contar con buenos receptores y en otra porque la línea ofensiva no es la adecuada para pasar, además Joe Flacco no ha tenido un año tan bueno como el anterior, por último no cuentan con un pateador capaz de ganar partidos importantes.

11. Bengalíes de Cincinnati (9 ESPN, 10 FOX): Llegamos a la parte más baja del ranking y casualmente en ella se encuentran dos equipos que se enfrentaran el sábado, los Bengalíes deben su título divisional a un espectacular record de 6 a 0, dentro de la división, pero además de esas 6 victorias solo ganaron 1 vez más en su conferencia en la semana 16 ante los Jefes de Kansas City, el nivel más alto de rendimiento de Cincinnati llego ya hace varias semanas y desde hace un mes vienen a la baja, en los partidos ante equipos fuertes que enfrentaron en la parte final de la temporada, no jugaron bien, ante Minnesota fueron vapuleados y contra San Diego perdieron sobre el final, pero en un partido que solo la muerte de Chris Henry fue el punto anímico que les ayudo acercarse en el marcador, la defensiva es muy buena, pero la ofensiva es deficiente, si bien es cierto el ataque terrestre no lo es, pero el ataque aéreo si lo es, con Carson Palmer viviendo una de sus peores temporadas, y siendo la ofensiva de esta postemporada que menos anota.

12. Jets de Nueva York (12 ESPN, 12 FOX): Todo mundo coincide, en que los Jets tuvieron mucha suerte para llegar a la postemporada, siendo beneficiados por las decisiones de Potros y Bengalíes de hacer descansar a parte de su artillería, lo que les ayudo a ganar sus últimos partidos, este equipo empezó bien, tuvo un meridiano mediocre y cerraron bien a secas, pero no lo suficiente para tener más posibilidades de avanzar mucho en la postemporada, en la ronda de comodines podrían ganar, pero creo que de allí en adelante la cosa sería difícil, con una defensiva de élite, gracias al entrenador Rex Ryan, con un buen ataque terrestre, podrían luchar, pero está claro que en la postemporada el ataque aéreo es el que define partidos, y el novato Mark Sánchez, simplemente no está en capacidad de hacerlo, ya que comete muchos errores, vale decir que lanzo 20 intercepciones en la temporada regular, el problema es que no basta solo con limitar los errores, también debe hacer jugadas grandes y por el momento no lo veo en la capacidad de hacerlo.

Estuardo López
Editor de Guatemala Football Americano Magazine.

Se Puede Justificar la Decisión?

2009-12-31T00:31:00.000-08:00

La mayoría de los expertos en NFL, han denominado como la decisión, a la decisión que tomo Jim Caldwell, de sacar a sus titulares a partir de la segunda serie ofensiva de la segunda mitad del juego entre los Potros de Indianápolis y los Jets de Nueva York, ya que la misma les costó la temporada perfecta a los Potros, podemos estar o no de acuerdo en que Caldwell haya tomado la decisión, pero lo que quiero es determinar si se justifica el haberla tomado, y para ello vamos a estudiar los presupuestos mas validos para su justificación y esos son los siguientes:

• LA POSIBILIDAD DE UNA LESION: Quizás el argumento más valido, es la posibilidad que uno de los jugadores titulares se lesionara, lo que responde a un temor genuino del entrenador sobre la salud física de sus jugadores, pero el cuestionamiento es a cerca de que las lesiones se pueden dar en todo tiempo, incluso en los entrenamientos, por lo que no es en teoría una justificación totalmente válida, además me pregunto si existía más posibilidad de una lesión en los primeros 40 minutos del partido, que en los últimos 20 minutos del mismo, pues la posibilidad de una lesión estaba presente desde los primeros minutos del partido, incluso la única jugada en que esta situación se hizo posible, fue en la primer jugada del partido, cuando Austin Collie salto sobre un rival y cayó al suelo, sin tener ningún golpe. EN CONCLUSION LA POSIBILIDAD DE QUE SE DIERA UNA LESION, ERA ALGO QUE SE PODIA DAR, PERO NO MAS, QUE EN CUALQUIER PARTIDO DE LA TEMPORADA REGULAR O EN UNO DE LOS ENTRENAMIENTOS, POR LO QUE SOLO SE JUSTIFICA PARCIALMENTE DICHO SUPUESTO, COMO LA CAUSA QUE LLEVO A CALDWELL A TOMAR DICHA DECISION.

• QUE SE COMPLICARAN LAS LESIONES LEVES DE LOS TITULARES: El ejemplo claro, es un pequeño resentimiento muscular, de Peyton Manning, quien podía complicar la misma si seguía jugando, o al menos eso pudo haber sido una de las razones, pero creo que no se tomó en cuenta que Peyton Manning no había sido ni siquiera presionado durante el partido y por ello era un poco difícil que se agravara la lesión, lo mismo paso con Reggie Wayne, quien no había tenido muchos problemas con la defensiva. LA COMPLICACION DE UNA LESION, ES UNA POSIBILIDAD QUE EXISTE TODO EL TIEMPO DENTRO DEL EMPARRILLADO, PERO CUANDO NO SE HA TENIDO MUCHO CONTACTO FISICO CON EL RIVAL, LA POSIBILIDAD DE LA MISMA, LA CONSIDERACION ES QUE LOS JETS NO ESTABAN GOLPEANDO, BUENO NI SIQUIERA PRESIONANDO, A PEYTON MANNING, POR LO MISMO EL PRESUPUESTO DE QUE SE AGRAVARA SU LESION, ERA CASI QUE TOTALMENTE DESCARTABLE, Y NO PUEDE SER UNA JUSTIFICACION VALIDA PARA ENVIARLO A LA BANCA.

• EL CANSANCIO CON EL QUE LOS TITULARES PODIAN LLEGAR A LA POSTEMPORADA: Esta es una de las justificaciones más tradicionales, utilizadas para hacer descansar a jugadores, porque se cree que el jugador debe llegar en óptimo rendimiento y eso lo hará únicamente si no está cansado, pero esta es quizás la justificación mas inverosímil aplicada a este caso, primero porque se debe tomar en cuenta que los Potros empezaran la postemporada con una semana de descanso al estar sembrado como número 1 de la conferencia, segundo porque cuando se descansa se corre el riesgo de perder el ritmo con el que se viene jugando, y es absurdo pensar en que un jugador que juega cada semana, vaya llegar cansado si no descansa tres semanas, que es lo que parece que va suceder, a parte al ser un descanso parcial, ni siquiera es algo que pueda ser totalmente válido, el descanso es necesario únicamente para los jugadores que vengan saliendo de una lesión. EN ESTE PRESUPUESTO, A CERCA DEL CANSANCIO, QUIERO SER TOTALMENTE CATEGORICO AL DECIR, QUE ES TOTALMENTE INJUSTIFICABLE COMO RAZON VALIDA, PENSAR QUE LA RAZON PARA SACAR A LOS TITULARES EL DOMINGO, FUERA EL CANSANCIO, NO SOLO PORQUE VAN A TENER UNA SEMANA DE DESCANSO AL ENTRAR A LA POSTEMPORADA, SINO PORQUE HAY QUE TOMAR EN CUENTA QUE LOS POTROS VENIAN DE HABER JUGADO EN LA SEMANA 15 CONTRA LOS JAGUARES, DIA JUEVES, POR LO QUE ESTAMOS HABLANDO DE CASI UN MES SIN ACTIVIDAD TOTAL, POR LO QUE EL TOMAR ESA DECISION PUEDE SER CONTRAPRODUCENTE, YA QUE PUEDE RESULTAR EN UNA PERDIDA TOTAL DE RITMO, COMO YA LE HA PASADO A LOS POTROS EN EL PASADO.

• UNA DERROTA LES PODIA QUITAR LA PRESION DE ESTAR INVICTOS: Un presupuesto que quizás pocos han tomado en cuenta, es a cerca de la presión que se quitaron de encima al haber perdido el invicto, porque en teoría ya no son perfectos y son vencibles, pero hay que tomar en cuenta que la forma como se dio no fue del todo algo que haga pensar en la debilidad del equipo, sino simplemente una derrota, basada en una decisión que influyo directamente en el resultado, por lo que no existe confianza en los rivales, es más, a pesar de ello, los Potros siguen siendo el máximo favorito para ganar el Súper Bowl, por lo que la presión sigue allí y es más, la misma decisión creó una presión mas o al menos un centro de interés más para la prensa y los aficionados, porque el equipo sigue en el ojo del huracán, además los medios siguen día a día los entrenamientos del equipo, como lo hacían antes, pero quizás con más preguntas y en mi parecer es más molesto. EL PRESUPUESTO DE QUE LA DERROTA LES QUITO LA PRESION DEL INVICTO, ES ALGO TOTALMENTE CIERTO Y QUIZAS JUSTIFICABLE, PERO CREO OTRO TIPO DE PRESION, REFERENTE A LA DECISION Y PARA NADA LES QUITO LA PRESION DEL FAVORITISMO, YA QUE LO SIGUEN SIENDO A PESAR DE NO PERMANECER INVICTO.

• EVITAR COMPARACIONES CON LOS PATRIOTAS DEL 2007: Si los Potros hubiesen jugado los dos partidos que le quedaban con todos los titulares y hubieran terminado invictos, seguramente la comparación con los Patriotas habría sido inevitable, por lo que si esta fue una de las justificaciones, creo que es totalmente justificable, pero me parece que sería una mentalidad totalmente mediocre.

• UNA DERROTA NO HARIA VARIAR SU POSICION EN LA CLASIFICACION: Perdiendo o no un partido, los Potros ya habían asegurado su posición como primer clasificado de la AFC, por lo que no variarían su posición rumbo a la clasificación, y si bien esto es algo cierto, y quizás justificable, dicha razón no puede subsistir por sí sola, porque se juega para ganar todos los partidos, al menos esa es la forma en que se maneja el juego y el ganar no los afectaría, mejor dicho les favorecía, y otra cosa es que cuando estas a punto de hacer historia, hay que hacerla o aunque sea intentarlo, y Jim Caldwell no la intento hacer, por lo que la historia lo juzgará duramente, eso si, siempre y cuando no gane el Súper Bowl.
Termino este artículo, asegurando que la decisión de Caldwell de sentar a los titulares de los Potros en el tercer periodo del partido del domingo, es en mi parecer, casi totalmente injustificada, porque ninguna de las razones traídas a colación, eran de vital importancia, para no querer hacer historia y por ello creo que Caldwell se equivocó.

Algo que quisiera comentar, se basa en los aspectos éticos de la decisión, y he de confesar que desconozco casi en su totalidad los mismos, porque aparentemente en Estados Unidos, esto de favorecerse o favorecer a alguien más con un resultado, no existe, pero que si existiera, pondríamos en entredicho la total honestidad con que se juega la NFL, en realidad no estoy poniendo en entredicho la honestidad de Jim Caldwell, pero creo que puede dar origen a sospechas, al menos a quienes son mal pensados, no digo, somos, porque yo no lo soy y yo creo totalmente en la pureza del juego, pero como van las cosas parece que los Jets, se verán dos veces favorecidos con partidos como el del domingo y quizás sea la razón de su clasificación. Este tema lo dejo en el aire para otro blog, que seguro haré en el año 2010, ya que el viejo 2009 nos dice adiós y le damos la bienvenida al 2010, por ello es que les deseo que tenga un gran nuevo año y que lo único seguro en el próximo año, es que después de 365 días terminará, porque nuestros proyectos los trazamos y realizamos todos los días, y espero que los de ustedes se realicen en su totalidad.

Estuardo López
Editor de Guatemala Football Americano Magazine.

Del Ganador Entre Aguilas y Vaqueros Saldrá el Equipo a Vencer en la NFC?

2009-12-30T22:45:00.000-08:00

Esta duda me surge debido al mal desempeño de los equipos que, desde el principio de la temporada, parecían ser los favoritos a ganar la conferencia, Santos y Vikingos, y tomando en cuenta que Philadelphia ha sido el equipo más estable durante la temporada, que no ha mostrado debilidades en sus lineas, y al haber perdido unicamente contra Santos, Vaqueros, Raiders y Cargadores, los Vaqueros por su parte, con la oportunidad de barrer la serie contra Philadelphia, al haberle ganado ya en casa a las Aguilas, y de arrebatarles el séptimo partido ganado en linea, pero más importante, el título de la division, de perder Minnesota contra unos decaidos Gigantes, ganarian tambien el descanso en la semana de los comodines, con este panorama vamos a indagar n poco mas profundo para ver las posibilidades de cada equipo.

Philadelphia:
Donovan se ve muy bien en estos momentos, y traen el impulso suficiente para vencer a los vaqueros y aferrarse al titulo divisional y al descanso en la semana de comodines independientemente de lo que haga Minnesota, y esperar a Green Bay o a Arizona en casa en la semana de las divisionales, Green Bay estaría por primera vez en post-temporada bajo el comando de Aaron Rodgers, y podrian ser presa fácil para las Aguilas, descontando el hecho de que los Empacadores son el mejor equipo en 3era oportunidad y poseen una feral defensiva secundaria, siendo su único problema, la linea ofensiva, por el contrario los Cardenales cuentan con el veteranissimo de mil batallas Kurt Warner, quien tiene, a mi parecer, a la mejor pareja de receptores de la liga, Anquan Bolding y el impresionante Larry Fitzgerald, quienes podrian ser un rival complicado en sus aspiraciones al Superbowl, de ganar deberá enfrentarse al ganador entre los Santos y los Vikingos, descontando a los Vaqueros pues a mi parecer sacarle el triunfo a Minnesta en casa es algo complicado, de ganar MIN irian de visita Philadelphia, de ganar NO, las Aguilas tendrian que viajar al domo.
En philadelphia, Brett Favre es vulnerable, pues ya vimos que el frio le afecta de sobremanera, mientras que en Nueva Orleans la cosa se complica, y tendrian que visitar a una secundaria de los Santos con hambre de forzar perdidas de balón en el area más vulnerable de Philadelphia, el pase de más de quince yardas, hay que tomar en cuenta que PHI tiene en su poder una explosiva ofensiva wildcat, liderada por el ex-convicto Michael Vick, quien salió por lesión en el partido contra los 49Ers, sera cuestion de seguir de cerca su recuperación, asi qe por el lado de Philadelphia, de ganar el partido ante Dallas, estoy seguuro que será el equipo a vencer en esta post-temporada.

Dallas:
Sería su segunda aparición en post-temporada con Tony Romo en los controles, ya que no han regresado despues de aquel horrible episodio en enero de 2007, cuando perdiendo por uno, los Vaqueros intentaron aquel gol de campo y Romo no iba a ser capaz de mantener cotrol del centro para ponerle el balón a su pateador, y tendria que improvisar, buscando un touchdown, y siendo detenido antes de conseguirlo, habria que ver si Romo tiene el aplomo de sobreponerse a los errores cometidos en su carrera y fijarse una meta, aunque creo que este año, los Vaqueros no son material de superbowl, pues perderan en la semana del Comodín contra Philadelphia, o contra Nueva Orleans en la divisional, de quedar segundo sembrado, perderian en casa ante Philadelphia, Green Bay o Cardinals.

En conclusion, si, del ganador de este partido saldrá el equipo a vencer en la NFC, si, y solo si, el partido lo ganan las Aguilas, pues desde cualquier punto de vista, los muchachos de McNabb son los claros favoritos de la NFC ahora que las cosas se ven tan mal para los Santos y Vikingos.

Carlos Mazariegos
Editor de la página en internet http://www.faguate.com

Duelos Herméticos en la Semana 15

2009-12-27T00:58:00.000-08:00

La NFL nos tiene acostumbrados a duelos cerrados entre grandes equipos durante estas fechas, pero la semana 15 en particular nos trajo sorpresas, y algunos de los juegos más cerrados de los ultimos años, quiero empezar mi reseña con una máxima del gran Bert Bell, aún valida en el football moderno: "En un domingo cualquiera, un equipo dado es capaz de ganarle a cualquier otro equipo".
Esto resultó ser especialmente cierto al término de la semana 15

IND en JAX: Jacksonville estuvo cerca de arrebatarles el invicto a los muchachos de azul, cuando visitaron el estadio municipal de Jacksonville en jueves por la noche, y no fue sino hasta los últimos 5 minutos del cuarto Cuarto, que la maraña se desató para dejarnos ver quien iba a ganar ese partido.

DAL en NO: Antonio Romo y sus vaqueros visitaron el domo, y salieron con la victoria, arrebatandole el record perfecto a los santos a solo tres partidos de terminar la temporada regular, NO tuvo la oportunidad de empatar el partido, pero la otrora explosiva ofensiva de Nueva Orleans simplemente no apareció, y unos vaqueros que no se habían visto eficientes en diciembre salieron por la puerta grande, manteniendose como sexto sembrado de la nacional.

ATL en NYJ: 10 a 7 es el marcador final de este juego, en donde Atlanta le sacó el partido a los Jets en el último Cuarto despues de pasarlo muy mal durante todo el partido.

MIA en TEN: Ambos con posibilidades de postemporada se enfrentaron en la ciudad de la música, partido que empezaron dominando los Titanes, pero durante el último Cuarto, los Delfines, quienes solo habian anotado un gol de campo en cada uno de los tres Cuartos anteriores, apagaron a la ofensiva de Vince Young y Chris Johnson, y anotaron 15 puntos para venir de atras 24 a 9 y empatar el partido, fuimos a tiempo extra y los Titanes salieron con una W mas en su record para la septima, y preparandose para una semana corta, pues enfrentarán a San Diego el viernes 25 en Tennessee.

OAK en DEN: Los malosos, con nada que ganar, se enfrentaron a los Broncos quienes se sostienen de un hilo al comodín en el mile high, todo parecia asegurar de que Denver sacaria el partido cuando el segundo QB de Oakland, Charlie Frye, tuvo que salir por lesion y entró JaMarcus Russell, quien había sido, hasta el momento, una gran decepción para los Raiders, quienes abajo en el marcador lograron una serie ofensiva exitosa con Russell en los controles, quien termino con 5 de 11 pases para 47 yardas y un TD de último minuto, concretando su tercera serie ofensiva ganadora de un partido en su carrera.

GB en PIT: Los cabezas de queso se enfrentan por cuarta vez este año contra un equipo de la AFC Norte con record 2-1 contra rivales de esta división, los Empacadores con seis partidos ganados al hilo, y los Acereros con racha de 5, pero perdidos, aunque esto solo les daría razones para ganar el partido, durante el juego, el dominio fue de los Acereros desde el principio, Mason Crosby fallaría su noveno gol de campo de la temporada y condenaria desde temprano a los Empacadores al fracaso, ya en el cuarto Cuarto de acción, Green Bay se puso arriba en el marcador dos veces, una por seis puntos, pero en la última serie ofensiva, Ben controló bien el balón, el tiempo y las cadenas y teminarian con cuatro segundos en el reloj, abajo por seis en la yarda 20 de Green Bay, pero Ben encontraría a Mike Wallace bajo la cobertura del novato de segundo año Josh Bell para el TD, gana PIT 36 a 37.

Con esta selección de juegos quiero mostrar una de las razones por la cual esta liga apasiona a tantos, Duelos herméticos, donde un error es suficiente para perder el partido, con tan corto margen de error, a quien no le puede pareser tan interesante esta liga.

Carlos Mazariegos
Editor de la Página en internet http://www.faguate.com/

En Caso De Empate, Quien Pasará?

2009-12-27T00:55:00.000-08:00

Una pregunta, que todos nos hacemos, cuando llega diciembre, aparte de la razón por la cual no neva en Guatemala, aunque este año ha nevado en el Volcán Tacaná y el Volcán Tajumulco, es cuál es el criterio que se utiliza en la NFL para determinar qué equipo avanza como campeón divisional o comodín en caso de empate entre dos o más equipos, y la formula no es tan sencilla como algunos pueden pensar, dado que en el caso de la división, todo empieza por los duelos entre los involucrados, seguido por el record de conferencia, en caso de ser igual el record contra equipos comunes y por ultimo por el calendario mas difícil, para el comodín la formula es parecida, aunque se inicia igual con el frente a frente, pero en segundo plano son los enfrentamientos contra equipos comunes, después el record de la conferencia y por último el calendario mas difícil, por lo que debemos de analizar cuáles son las posibilidades de avanzar de cada uno de los equipos involucrados de avanzar a la postemporada, ya sea como campeón divisional o comodín, para lo cual empezaremos en la Conferencia Americana:

• Patriotas de Nueva Inglaterra: Ganarán la división en caso de ganar uno de los dos partidos que le queda pendiente. En caso de perder los dos encuentros solo perderá la división, si los Delfines de Miami, ganan los dos partidos que le quedan pendientes, clasificaría porque el record ante equipos comunes le favorecerían, en el caso de perder los dos partidos, obtendrían el comodín, en caso de empate contra Baltimore, Denver y Tennessee por enfrentamiento directo, contra los Jets de Nueva York por el record divisional, contra Houston y Jacksonville perderían por enfrentamiento directo y contra Pittsburgh perderían por record ante equipos comunes.

• Bengalíes de Cincinnati: Ganaran la división en caso de ganar uno de los partidos pendientes, aunque empaten su record con Baltimore por el frente a frente, en caso de perder los dos partidos, ganaran la división si Baltimore no gana otro partido y perderá la división si las dos derrotas se combinan con dos victorias de Baltimore, por el comodín, ganaran el mismo en caso de desempate contra Baltimore por enfrentamiento directo, lo perderán con Denver, Houston y los Jets por duelos directos, contra Miami perderían por duelo ante rivales comunes, contra Tennessee avanzarían por el record de conferencia, contra Jacksonville quedarían fuera por el record de conferencia y ante Nueva Inglaterra, habría que ir al record de los equipos a quienes han enfrentado.

• Cuervos de Baltimore: La única forma que tienen de ganar la división, es ganando sus dos partidos y que Cincinnati pierda sus dos partidos, en el comodín, están adentro si ganan los dos partidos, están afuera si pierden los dos partidos y si ganan uno perderán el desempate ante los Patriotas (Eso se dará si ellos pierden sus dos últimos dos partidos), contra Pittsburgh avanzaran, en caso de ganar el próximo duelo en contra y si lo pierden también por el record de conferencia, contra Miami y Jets, tendrán que ir al criterio de enfrentamiento con equipos comunes, contra Jacksonville perderán por record de conferencia y ganaran a Houston y Tennessee por el mismo criterio.

• Broncos de Denver: Ya no pueden ganar la división, el comodín será suyo si ganan sus dos partidos, quedaran eliminados si pierden los dos, si ganan uno, quedaran eliminados ante Pittsburgh y Baltimore por el duelo directo, avanzaran contra Nueva Inglaterra y Cincinnati por el enfrentamiento directo, contra Miami y los Jets podrían quedar eliminados por el record de conferencia, pero creo que es más posible que se defina por los enfrentamientos comunes o por el record de sus rivales, contra Jacksonville quedaran fuera por el record de conferencia y ante Tennessee y Houston avanzaran por el duelo de conferencia.

• Delfines de Miami; Su única forma de ganar su división es ganando los dos juegos que le quedan y que pierdan los Patriotas sus dos juegos, para aspirar al comodín deberán de ganar sus dos partidos, clasificando en desempate contra los Jets, Pittsburgh, Jacksonville y Houston por duelo directo, quedan eliminados contra Tennessee por duelo directo, contra Cincinnati avanzarán por record de conferencia, y contra Denver y Baltimore, los más seguro es que tendrán que atender al record contra equipos comunes o al calendario mas difícil.

• Jaguares de Jacksonville: Solo aspira a ganar el comodín, para ello deberán de ganar sus dos partidos, contra los Jets, Houston y Nueva Inglaterra avanzarían por duelo directo, contra Miami quedarían eliminados por duelo directo, contra Baltimore, Pittsburgh, Tennessee y Denver, avanzarían por su record de conferencia, hay que tomar en cuenta que la ventaja de los Jaguares es poder llegar a tener el mejor record de conferencia de todos los implicados.

• Acereros de Pittsburgh: A la espera de enfrentar dos duelos directos, deberán de vencer en ambos para poder aspirar al comodín, en caso de suceder eso, se deberá atender a los criterios de desempate, contra Miami, Tennessee y Denver avanzarían por duelo directo, contra Cincinnati quedarían eliminados por duelos directos, contra Baltimore, Jets y Jacksonville, quedarían eliminados por record de conferencia, contra Nueva Inglaterra y Houston, se tendría que atender al record contra rivales comunes o el calendario mas difícil.

• Jets de Nueva York: Ya no pueden aspirar a ganar la división, a pesar de que pueden empatar el record de los Patriotas, por el record en la división, para aspirar al comodín, deberán de ganar sus dos duelos pendientes, avanzando contra Cincinnati, Houston y Tennessee por haber ganado el duelo directo, quedarían eliminados contra Miami y Jacksonville por el criterio de duelo directo, contra Nueva Inglaterra y Pittsburgh avanzarían por record de conferencia, pero hay que tomar en cuenta que esto se dará con los Patriotas únicamente que ellos pierdan la división contra Miami, contra Denver y Baltimore se deberá de revisar el record ante equipos comunes o el calendario mas difícil.

• Tejanos de Houston: A pesar de su mal desempeño dentro de su división, tienen una leve esperanza de clasificar, para ello deberán de ganar sus dos partidos, lo que le daría el desempate contra Nueva Inglaterra y eliminaría a Miami, contra los Jets y Jacksonville quedarían eliminados por duelo directo, contra Tennessee avanzarían por duelo de conferencia, contra Baltimore quedarían fuera por record de conferencia, contra Cincinnati avanzarían por duelo directo, contra Pittsburgh y Denver, deberán de atender al record contra equipos comunes y el calendario mas difícil.

• Titanes de Tennessee: Son el equipo con menos posibilidades de avanzar, basados principalmente que a pesar de que ganen sus dos duelos pendientes, su record de conferencia será el peor entre los involucrados, solo poseen el desempate ante Miami por duelo directo, contra los Jets, Nueva Inglaterra y Pittsburgh quedarían eliminados por duelo directo, y contra Cincinnati, Baltimore, Jacksonville, Houston y Denver quedaran eliminados por record dentro de la conferencia.

En conclusión, Cincinnati y Nueva Inglaterra, ganaran sus divisiones salvo que les ocurra una debacle y que se den las combinaciones mencionadas, aunque en mi consideración los Patriotas los que están más cercas de clasificarse, dado que para perder la división, tienen que perder sus dos partidos y que Miami gane sus dos duelos directos, lo de Cincinnati es más factible, pero poco probable, ya que se espera que los Bengalíes sean capaces de ganar uno de sus dos duelos pendientes contra Jefes y Jets, y en caso de que no suceda, los Cuervos deberán de ganar sus dos juegos que no luce sencillo, en cuanto a la lucha por el comodín, yo sacaría de la pelea a Tennessee dado que el criterio de desempate en la mayoría de casos es desfavorable, a los Jets por el calendario que le queda pendiente y por que los criterios de desempate no les favorece del todo y posiblemente a Houston, porque no es sencillo el cierre de temporada que tienen y porque el criterio de desempate salvo un par de casos no le favorece, en el caso de Jacksonville su problema no es el criterio de desempate, porque con excepción de un par, el resto les favorece, pero por rendimiento no los veo capaces de ganar en Foxborough, en mi parecer la pelea se centrara entre Baltimore, Denver, Miami y Pittsburgh, con una clara ventaja para Baltimore, porque le favorece los criterios de desempate en la mayoría de los casos, aunque con Miami habrá que revisar, pero creo que clasificaran por ello, el caso de Denver es más complicado, siendo que el criterio de desempate ante Pittsburgh no le favorece y contra Miami, no está confirmado, pero aparentaría que tampoco, entonces lo que sucederá es que avanzará el equipo que gane el partido final en Land Shark Stadium, entre Miami y Pittsburgh, con el presupuesto de que ambos ganarán sus duelos de la semana 16. Pronostico avanza Baltimore y Miami.

Con Nueva Orleans cerca de asegurar el mejor record de la Conferencia, lo que sucederá con una victoria propia u otra derrota de Minnesota, con Minnesota en busca de una victoria para asegurar una semana de descanso, con Philadelfia, a una victoria de asegurar la división, aunque esto sucederá si la victoria es contra Dallas o que la próxima semana se combine una victoria de ellos con una derrota de Dallas, porque en caso de empate en record, el desempate seguramente le favorecerá a Dallas, y con Arizona habiendo ganado su división, sin mucho que pelear, quizás solo avanzar un puesto en la clasificación del tres al cuatro, podrían ser segundo sembrado de la Nacional, si ganan sus dos partidos y Minnesota pierde sus dos partidos, porque le favorece el desempate, pero para ello requieren también de un mal desempeño de Philadelfia, incluso de Dallas, entonces la cosa no es nada sencilla, por lo que la clasificación en la Conferencia Nacional, es únicamente una cuestión entre tres, en busca de los dos últimos boletos y estos son:

• Empacadores de Green Bay: Avanzarán en caso de ganar sus dos partidos, si ganan uno aseguraran su boleto, solo sino se combinan dos victorias de los Gigantes y los Vaqueros, de perder los dos sus probabilidades disminuyen y dependerán que Dallas y los Gigantes no hayan ganado ningún partido. El criterio de desempate ante Dallas le favorece, pero le es desfavorable ante los Gigantes.

• Vaqueros de Dallas: La fórmula para que Dallas avance es sencilla deben de terminar con mejor record que sus rivales, o al menos uno de ellos, el problema es que en ambos casos el criterio de desempate le es desfavorable por el duelo directo, por lo que en caso de empatar record quedarán fuera, por lo que prácticamente están obligados a ganar sus dos duelos pendientes, la única ventaja es que si gana los dos, incluyendo el partido contra Philadelfia ganaran su división.

• Gigantes de Nueva York: Quizás su única ventaja, es que ambos criterios de desempate le son favorables, pero para ello deberán de ganar su dos partidos y esperar alguna derrota de Dallas o Green Bay, lo que es posible, pero para ello en la mente solo está ganar.

En conclusión los Empacadores están prácticamente clasificados, porque de seguro ganaran uno de sus dos duelos y entre Dallas y Gigantes, está el último puesto, con lo sucedido el año pasado, me atrevo a decir que otra vez se queda a la orilla Dallas y avanzan los Gigantes, la otra semana seguimos hablando de otros temas y pasen feliz navidad.

JORGE ESTUARDO LOPEZ ALVARADO
EDITOR DE GUATEMALA FUTBOL AMERICANO MAGAZINE

Los Oficiales y sus pañuelos retardados.

2009-12-16T22:55:00.000-08:00

Durante muchos años hemos escuchado a los analistas hablar de las muchas reglas en la NFL que son de criterio, como aquella, ya extinta regla, que rezaba: Si un receptor/defensivo es empujado fuera del campo con posesión de balón, y es claro que este jugador habría caido dentro de los límites de no haber sido empujado fuera, el pase debe ser declarado como completo. Una regla poco objetiva, si nos ponemos a pensar que no deben de haber muchas cebras con un doctorado en cinemática, esta, y muchas otras reglas dependen del criterio del oficial, criterio que regularmente tomamos como verdad, por un índice innato de credibilidad que les ofrecemos por el simple hecho de ser figuras de autoridad, faltas como Interferencia en el pase a la ofensiva y defensiva, Uso ilegal de las manos, Pase inatrapable y el inaceptable Golpeando al pasador y el recurrente Agarrando son jugadas que no pueden ser revisadas, pues dependen exclusivamente del criterio arbitral y de que si el oficial estubo en el ángulo adecuado para percibir en la jugada cualquier anormalidad, pero últimamente, y mucho mas que en años anteriores, se ha visto un incremento de pañuelos lanzados a destiempo, despues de una queja por parte del jugador. Permitanme proyectarme varias semanas hacia el pasado, hasta la jornada 4 de la presente temporada, durante la visita de Baltimore a Nueva Inglaterra, partido que ganarian los Pats por diferencia de seis, a pesar de que los tres jugadores más destacados del partido eran Ravens; regreso hasta este dia, pues en una jugada fortuita el liniero defensivo es empujado hacia la humanidad de Tom Brady, quien cae aparatosamente después del contacto, el Referee, el cual se alinea detras de la ofensiva, regularmente del lado derecho, quien estaba a escasos metros de la jugada observó como Brady caía sin siquiera hacer el intento por sacar el pañuelo, y no fue sino hasta despues de la queja de Tom Brady cuando el oficial lo lanzó, lo mismo ha sucedido en estas últimas semanas de juego, cuando por ejemplo el juez de campo del partido entre Baltimore y Green Bay en lunes por la noche, no lanzó el pañuelo sino hasta despues de que Donald Driver se quejara de una interferencia a la defensiva. En una era donde se trata de simplificar el trabajo de los oficiales, dudo mucho que esperen simplificar tanto el sistema de juego hasta tal punto que sean los propios jugadores los que dictaminen que fue lo que ocurrió durante la jugada en el partido, me parecen una seria falta de carácter, estas y cualquier otra situación similar, en donde el oficial se vea influenciado directa, o indirectamente por el reclamo de un jugador, de todas maneras el trabajo de Oficial de la NFL es un empleo remunerado, y dudo mucho que sea necesario el criterio del jugador en el campo para realizarlo, pues desde mi punto de vista cualquier esfuerzo de parte de un jugador por cambiar la percepción arbitral de una jugada supone una falta personal de conducta anti-deportiva, la cual deberia de ser reforzada para evitar de esta manera la mala impresión que da el lanzar el pañuelo después del reclamo del jugador, pues tambien es una falta de profesionalismo tanto del oficial como del jugador, pues son las cebras las que toman ese tipo de decisiones en el campo, y deberian de seguirlo siendo.

Carlos Mazariegos.
Editor de la página en internet http://www.faguate.com/

Las causas de la debacle del campeón de la NFL

2009-12-16T22:27:00.000-08:00

Con este articulo, empiezo una serie de blogs de la NFL, que será publicado a partir de esta semana es esta página, agradezco la oportunidad a Carlos Mazariegos y el primer tema ha desmenuzar son las causas de la crisis de los Acereros de Pittsburgh, quienes son los actuales campeones de la NFL, crisis que los tiene al borde del precipicio, y salvo un milagro podrán clasificar a playoffs para defender su título. Al principio de la año la mayoría pensábamos que los Acereros entregarían su titulo en la semana Divisional, quizás en la Final de Conferencia o en el Súper Bowl en Miami, Florida, o que tal vez ni iban a entregar su título y que vencería en el Súper Bowl XLIV, como lo hicieron el año pasado, pero después de 5 derrotas en línea, contra Cincinnati, Kansa City, Baltimore, Oakland y Cleveland, el panorama ha cambiado totalmente y en este momento luchan por su sobrevivencia, aspirando únicamente a conseguir un boleto de comodín, pero con pocas posibilidades, porque en este momento están en disputa de 2 boletos, 8 equipos y Pittsburgh es la séptima opción para obtener un puesto, a falta de 3 partidos, los cuales deberá de ganar, dos de ellos de local, ante Green Bay y el crucial duelo divisional contra Baltimore y uno de visita también crucial en Miami, definitivamente mantiene vivas sus posibilidades, al enfrentar dos duelos directos, pero deberá de vencer en los mismos, con lo que eliminara a Miami de la contienda, pero probablemente no le alcance para superar a Baltimore, porque en caso de desempate este favorecería a los Cuervos, por el record de la Conferencia, pero basta de tantas conjeturas sobre lo que puede suceder rumbo al final de la temporada, tratemos de determinar porque esta versión de los Acereros no es igual a la de años anteriores:
1. Al retirarse Jerome Bettis, después de vencer a los Halcones Marinos, en Detroit en el Super Bowl XL, los Acereros comenzaron una transición de un equipo corredor a uno pasador, porque en ese momento se le dio la responsabilidad de la ofensiva a Ben Roethlisberger, en principio por la lesiones constantes, sobre todo de Willie Parker, pero principalmente al no contar con una línea ofensiva decente, no han podido implementar en su totalidad este nuevo sistema, lo cual ha sido notorio este año, a pesar del gran inicio que tuvo Big Ben, en camino de romper el record de yardas por pase histórico de los Acereros, pero encontrándose con lesiones en las últimas semanas, entre ellas la conmoción sufrida en el tiempo extra del partido contra Kansas City, han querido recobrar sin éxito la filosofía tradicional de Bruce Arians de equipo corredor, sin lograrlo al momento por no contar con el personal indicado para hacerlo, primero porque Rashard Mendenhall no es aún un corredor que pueda cargar con el peso de una ofensiva como la de Pittsburgh, segundo porque Mewelde Moore es un buen segundo corredor, pero al darle muchos acarreos deja de ser efectivo y tercero porque Willie Parker, una vez mas no está sano del todo y por lo mismo su cooperación ha sido poco más que discreta.

LA PRIMERA CAUSA DE LA DEBACLE ES HABER PERDIDO SU FILOSOFIA DE EQUIPO DURO A LA DEFENSIVA POR UNA MAS ESPECTACULAR QUE NO LE HA DADO RESULTADOS.

2. El año pasado, el receptor número uno del equipo era Haynes Ward y el número dos era Santonio Holmes, y la decisión no ha sido del todo la mejor, ya que al cambiar las trayectorias a cubrir, ambos han tenido cierto detrimento en su colaboración y eso ha hecho que el equipo dependiente del juego aéreo, no sea tan efectivo en dicho campo, hay que recordar que a principio de año, como acostumbran los Acereros dejaron ir a su tercer receptor Nate Washington a Tennessee, perdiendo así una de sus armas, siendo que ni Limas Sweed ni Mike Wallace han cubierto a cabalidad el puesto dejado por Washington, restándole profundidad en la posición de receptor a Pittsburgh, como si no fuera poco, el Ala Cerrada Heath Miller ha bajado su habitual gran producción.

LA SEGUNDA CAUSA DE LA DEBACLE, ES QUE EL CUERPO DE RECEPTORES NO HA TENIDO UN BUEN AÑO, Y PARA UN EQUIPO PASADOR ESOS SON SERIOS PROBLEMAS.

3. Previo al Súper Bowl XLIII, se hablo mucho acerca de los problemas de la Línea Ofensiva de los Acereros, porque dejaban que golpearan mucho a Big Ben, y así disminuían constantemente la capacidad de Roethlisberger de lanzar, porque normalmente lanzaba bajo presión y algunas veces lo debía de hacer en movimiento, aunque este no perdía su efectividad, pero si era más propenso a las lesiones, el rendimiento de la línea mejoro mucho en los Playoffs y de pronto todos se olvidaron de los problemas que había tenido la línea ofensiva en la temporada y no la reforzaron, al principio del año cuando los Acereros ganaban, nadie hablaba de ello, pero el tema ha vuelto a la conversación, sobre todo, porque dos de las cinco derrotas han sido por el mal desempeño de la Línea Ofensiva, contra Cincinnati en la semana 10, Big Ben fue capturado en varias ocasiones, incluyendo dos en la última serie ofensiva, lo que les costó el partido, pero lo de la semana 14 simplemente fue un fiasco, cuando la Línea Ofensiva de los Acereros permitió que la peor defensiva de la NFL, la de los Cafés de Cleveland capturara en 8 oportunidades a Big Ben, lo que fue la causa principal de la derrota, por el paupérrimo ataque que presentó Cleveland.

TERCERA CAUSA DE LA DEBACLE, UNA LINEA OFENSIVA QUE PIDE A GRITOS UN REMOSAMIENTO, PERO QUE POR SU APARENTE MEJORIA NO SE REALIZÓ PREVIO A ESTA TEMPORADA.

4. ¿Que tan importantes son los equipos especiales en la NFL actual?, y la respuesta: demasiado, por ello un equipo con deficiencias en equipos especiales no puede aspirar a mucho, seamos claros que no me refiero al pateador Jeff Reed, que sigue siendo efectivo, ni siquiera a su equipo de regreso, ya que a pesar de no ser de los mejores de la Liga, no suelta balones y consigue posiciones regulares para empezar la ofensiva, pero si a su equipo de cobertura, que ha permitido al menos 4 regresos de patadas de salida, pero no solo eso, sino también que en la mayoría de ocasiones dan muy buena posición al ataque rival, para muestra lo sucedido ante Cleveland, en donde la primera anotación (un gol de campo) de los Cafés, surgió cuando Cribbs el regresador de Cleveland coloco el balón en la yarda 8 de Pittsburgh, así fue también contra los Jefes, en un primer tiempo dominado totalmente por Kansas City, la primera jugada del partido fue un regreso de 90 yardas para anotación en contra de Pittsburgh, también contra Cincinnati, la diferencia en el partido fue una patada de salida regresada hasta anotación, sin duda los equipos especiales no han hecho bien su trabajo y eso ha afectado el rendimiento defensivo.

CUARTA CAUSA DE LA DEBACLE, UNOS EQUIPOS ESPECIALES DEFICIENTES, QUE NO HAN COLABORADO PARA NADA CON EL RESTO DEL EQUIPO, DANDO BUENA POSICION DE CAMPO AL RIVAL.

5. Muchos analistas han mencionado, como queriendo justificar el mal paso de Pittsburgh, la ausencia durante la mayor parte del año del profundo Troy Polamalu, lo que desde ningún punto de vista es algo cierto, eso sí que su ausencia se ha unido a los demás problemas mencionados para hacer el panorama más desolador, la ausencia de Polamalu, ha influido en dos factores interconectados, uno es que la secundaria no está jugando bien, permitiendo muchas jugadas grandes y dos que la defensiva ha bajado constantemente la intensidad en el último periodo, situación que ha sido notoria en las derrotas contra los Bengalíes, Jefes y Raiders, escuchen algunos datos reveladores; ante Cincinnati, los Acereros perdieron la ventaja cerca del final, aunque seamos claros, el principal problema de Pittsburgh en ese partido fue conformarse con goles de campo en 4 buenas series ofensivas, contra los Jefes, un desgastado mariscal de campo como Matt Cassell, empató el juego a tres minutos del final, pero como si fuera poco en tiempo extra un pase de 30 yardas, de Cassell a Chris Chambers, se convirtió en un avance de 70 yardas que coloco el balón en la yarda 5 de donde Succop conectó el gol del campo del triunfo, y contra los Raiders, la defensiva de Pittsburgh permitió que Bruce Gradkowsky lanzara para 196 yardas y 3 anotaciones en el último periodo, incluyendo una anotación a 9 segundos del final, por pase a Louis Murphy.

QUINTA CAUSA DE LA DEBACLE, LA AUSENCIA DE TROY POLAMALU, HA TENIDO QUE VER EN LOS PROBLEMAS DE LA SECUNDARIA, QUE HA SIDO QUEMADA POR LA OFENSIVA RIVAL Y TAMBIEN EN LA DISMINUCION DE INTENSIDAD EN LOS ULTIMOS MOMENTOS DE LOS PARTIDOS.

Como pueden ver mis estimados lectores las causas de los problemas de los equipos, normalmente son muchas, y que se presentan en un mismo momento, lo que provoca que un equipo disminuya sus posibilidades, no me quiero aventurar a decir que los Acereros están eliminados, pero veo muy difícil que puedan clasificar, y lamentablemente dejaran su corona demasiado pronto, y no lo defenderán mas allá de inicio de enero, lo que no es algo bueno para un equipo de gran tradición.

Estuardo López.
Editor de la Guatemala Football Magazine.