La mayoría de los expertos en NFL, han denominado como la decisión, a la decisión que tomo Jim Caldwell, de sacar a sus titulares a partir de la segunda serie ofensiva de la segunda mitad del juego entre los Potros de Indianápolis y los Jets de Nueva York, ya que la misma les costó la temporada perfecta a los Potros, podemos estar o no de acuerdo en que Caldwell haya tomado la decisión, pero lo que quiero es determinar si se justifica el haberla tomado, y para ello vamos a estudiar los presupuestos mas validos para su justificación y esos son los siguientes:
• LA POSIBILIDAD DE UNA LESION: Quizás el argumento más valido, es la posibilidad que uno de los jugadores titulares se lesionara, lo que responde a un temor genuino del entrenador sobre la salud física de sus jugadores, pero el cuestionamiento es a cerca de que las lesiones se pueden dar en todo tiempo, incluso en los entrenamientos, por lo que no es en teoría una justificación totalmente válida, además me pregunto si existía más posibilidad de una lesión en los primeros 40 minutos del partido, que en los últimos 20 minutos del mismo, pues la posibilidad de una lesión estaba presente desde los primeros minutos del partido, incluso la única jugada en que esta situación se hizo posible, fue en la primer jugada del partido, cuando Austin Collie salto sobre un rival y cayó al suelo, sin tener ningún golpe. EN CONCLUSION LA POSIBILIDAD DE QUE SE DIERA UNA LESION, ERA ALGO QUE SE PODIA DAR, PERO NO MAS, QUE EN CUALQUIER PARTIDO DE LA TEMPORADA REGULAR O EN UNO DE LOS ENTRENAMIENTOS, POR LO QUE SOLO SE JUSTIFICA PARCIALMENTE DICHO SUPUESTO, COMO LA CAUSA QUE LLEVO A CALDWELL A TOMAR DICHA DECISION.
• QUE SE COMPLICARAN LAS LESIONES LEVES DE LOS TITULARES: El ejemplo claro, es un pequeño resentimiento muscular, de Peyton Manning, quien podía complicar la misma si seguía jugando, o al menos eso pudo haber sido una de las razones, pero creo que no se tomó en cuenta que Peyton Manning no había sido ni siquiera presionado durante el partido y por ello era un poco difícil que se agravara la lesión, lo mismo paso con Reggie Wayne, quien no había tenido muchos problemas con la defensiva. LA COMPLICACION DE UNA LESION, ES UNA POSIBILIDAD QUE EXISTE TODO EL TIEMPO DENTRO DEL EMPARRILLADO, PERO CUANDO NO SE HA TENIDO MUCHO CONTACTO FISICO CON EL RIVAL, LA POSIBILIDAD DE LA MISMA, LA CONSIDERACION ES QUE LOS JETS NO ESTABAN GOLPEANDO, BUENO NI SIQUIERA PRESIONANDO, A PEYTON MANNING, POR LO MISMO EL PRESUPUESTO DE QUE SE AGRAVARA SU LESION, ERA CASI QUE TOTALMENTE DESCARTABLE, Y NO PUEDE SER UNA JUSTIFICACION VALIDA PARA ENVIARLO A LA BANCA.
• EL CANSANCIO CON EL QUE LOS TITULARES PODIAN LLEGAR A LA POSTEMPORADA: Esta es una de las justificaciones más tradicionales, utilizadas para hacer descansar a jugadores, porque se cree que el jugador debe llegar en óptimo rendimiento y eso lo hará únicamente si no está cansado, pero esta es quizás la justificación mas inverosímil aplicada a este caso, primero porque se debe tomar en cuenta que los Potros empezaran la postemporada con una semana de descanso al estar sembrado como número 1 de la conferencia, segundo porque cuando se descansa se corre el riesgo de perder el ritmo con el que se viene jugando, y es absurdo pensar en que un jugador que juega cada semana, vaya llegar cansado si no descansa tres semanas, que es lo que parece que va suceder, a parte al ser un descanso parcial, ni siquiera es algo que pueda ser totalmente válido, el descanso es necesario únicamente para los jugadores que vengan saliendo de una lesión. EN ESTE PRESUPUESTO, A CERCA DEL CANSANCIO, QUIERO SER TOTALMENTE CATEGORICO AL DECIR, QUE ES TOTALMENTE INJUSTIFICABLE COMO RAZON VALIDA, PENSAR QUE LA RAZON PARA SACAR A LOS TITULARES EL DOMINGO, FUERA EL CANSANCIO, NO SOLO PORQUE VAN A TENER UNA SEMANA DE DESCANSO AL ENTRAR A LA POSTEMPORADA, SINO PORQUE HAY QUE TOMAR EN CUENTA QUE LOS POTROS VENIAN DE HABER JUGADO EN LA SEMANA 15 CONTRA LOS JAGUARES, DIA JUEVES, POR LO QUE ESTAMOS HABLANDO DE CASI UN MES SIN ACTIVIDAD TOTAL, POR LO QUE EL TOMAR ESA DECISION PUEDE SER CONTRAPRODUCENTE, YA QUE PUEDE RESULTAR EN UNA PERDIDA TOTAL DE RITMO, COMO YA LE HA PASADO A LOS POTROS EN EL PASADO.
• UNA DERROTA LES PODIA QUITAR LA PRESION DE ESTAR INVICTOS: Un presupuesto que quizás pocos han tomado en cuenta, es a cerca de la presión que se quitaron de encima al haber perdido el invicto, porque en teoría ya no son perfectos y son vencibles, pero hay que tomar en cuenta que la forma como se dio no fue del todo algo que haga pensar en la debilidad del equipo, sino simplemente una derrota, basada en una decisión que influyo directamente en el resultado, por lo que no existe confianza en los rivales, es más, a pesar de ello, los Potros siguen siendo el máximo favorito para ganar el Súper Bowl, por lo que la presión sigue allí y es más, la misma decisión creó una presión mas o al menos un centro de interés más para la prensa y los aficionados, porque el equipo sigue en el ojo del huracán, además los medios siguen día a día los entrenamientos del equipo, como lo hacían antes, pero quizás con más preguntas y en mi parecer es más molesto. EL PRESUPUESTO DE QUE LA DERROTA LES QUITO LA PRESION DEL INVICTO, ES ALGO TOTALMENTE CIERTO Y QUIZAS JUSTIFICABLE, PERO CREO OTRO TIPO DE PRESION, REFERENTE A LA DECISION Y PARA NADA LES QUITO LA PRESION DEL FAVORITISMO, YA QUE LO SIGUEN SIENDO A PESAR DE NO PERMANECER INVICTO.
• EVITAR COMPARACIONES CON LOS PATRIOTAS DEL 2007: Si los Potros hubiesen jugado los dos partidos que le quedaban con todos los titulares y hubieran terminado invictos, seguramente la comparación con los Patriotas habría sido inevitable, por lo que si esta fue una de las justificaciones, creo que es totalmente justificable, pero me parece que sería una mentalidad totalmente mediocre.
• UNA DERROTA NO HARIA VARIAR SU POSICION EN LA CLASIFICACION: Perdiendo o no un partido, los Potros ya habían asegurado su posición como primer clasificado de la AFC, por lo que no variarían su posición rumbo a la clasificación, y si bien esto es algo cierto, y quizás justificable, dicha razón no puede subsistir por sí sola, porque se juega para ganar todos los partidos, al menos esa es la forma en que se maneja el juego y el ganar no los afectaría, mejor dicho les favorecía, y otra cosa es que cuando estas a punto de hacer historia, hay que hacerla o aunque sea intentarlo, y Jim Caldwell no la intento hacer, por lo que la historia lo juzgará duramente, eso si, siempre y cuando no gane el Súper Bowl.
Termino este artículo, asegurando que la decisión de Caldwell de sentar a los titulares de los Potros en el tercer periodo del partido del domingo, es en mi parecer, casi totalmente injustificada, porque ninguna de las razones traídas a colación, eran de vital importancia, para no querer hacer historia y por ello creo que Caldwell se equivocó.
Algo que quisiera comentar, se basa en los aspectos éticos de la decisión, y he de confesar que desconozco casi en su totalidad los mismos, porque aparentemente en Estados Unidos, esto de favorecerse o favorecer a alguien más con un resultado, no existe, pero que si existiera, pondríamos en entredicho la total honestidad con que se juega la NFL, en realidad no estoy poniendo en entredicho la honestidad de Jim Caldwell, pero creo que puede dar origen a sospechas, al menos a quienes son mal pensados, no digo, somos, porque yo no lo soy y yo creo totalmente en la pureza del juego, pero como van las cosas parece que los Jets, se verán dos veces favorecidos con partidos como el del domingo y quizás sea la razón de su clasificación. Este tema lo dejo en el aire para otro blog, que seguro haré en el año 2010, ya que el viejo 2009 nos dice adiós y le damos la bienvenida al 2010, por ello es que les deseo que tenga un gran nuevo año y que lo único seguro en el próximo año, es que después de 365 días terminará, porque nuestros proyectos los trazamos y realizamos todos los días, y espero que los de ustedes se realicen en su totalidad.
Estuardo López
Editor de Guatemala Football Americano Magazine.
jueves, 31 de diciembre de 2009
miércoles, 30 de diciembre de 2009
Del Ganador Entre Aguilas y Vaqueros Saldrá el Equipo a Vencer en la NFC?
Esta duda me surge debido al mal desempeño de los equipos que, desde el principio de la temporada, parecían ser los favoritos a ganar la conferencia, Santos y Vikingos, y tomando en cuenta que Philadelphia ha sido el equipo más estable durante la temporada, que no ha mostrado debilidades en sus lineas, y al haber perdido unicamente contra Santos, Vaqueros, Raiders y Cargadores, los Vaqueros por su parte, con la oportunidad de barrer la serie contra Philadelphia, al haberle ganado ya en casa a las Aguilas, y de arrebatarles el séptimo partido ganado en linea, pero más importante, el título de la division, de perder Minnesota contra unos decaidos Gigantes, ganarian tambien el descanso en la semana de los comodines, con este panorama vamos a indagar n poco mas profundo para ver las posibilidades de cada equipo.
Philadelphia:
Donovan se ve muy bien en estos momentos, y traen el impulso suficiente para vencer a los vaqueros y aferrarse al titulo divisional y al descanso en la semana de comodines independientemente de lo que haga Minnesota, y esperar a Green Bay o a Arizona en casa en la semana de las divisionales, Green Bay estaría por primera vez en post-temporada bajo el comando de Aaron Rodgers, y podrian ser presa fácil para las Aguilas, descontando el hecho de que los Empacadores son el mejor equipo en 3era oportunidad y poseen una feral defensiva secundaria, siendo su único problema, la linea ofensiva, por el contrario los Cardenales cuentan con el veteranissimo de mil batallas Kurt Warner, quien tiene, a mi parecer, a la mejor pareja de receptores de la liga, Anquan Bolding y el impresionante Larry Fitzgerald, quienes podrian ser un rival complicado en sus aspiraciones al Superbowl, de ganar deberá enfrentarse al ganador entre los Santos y los Vikingos, descontando a los Vaqueros pues a mi parecer sacarle el triunfo a Minnesta en casa es algo complicado, de ganar MIN irian de visita Philadelphia, de ganar NO, las Aguilas tendrian que viajar al domo.
En philadelphia, Brett Favre es vulnerable, pues ya vimos que el frio le afecta de sobremanera, mientras que en Nueva Orleans la cosa se complica, y tendrian que visitar a una secundaria de los Santos con hambre de forzar perdidas de balón en el area más vulnerable de Philadelphia, el pase de más de quince yardas, hay que tomar en cuenta que PHI tiene en su poder una explosiva ofensiva wildcat, liderada por el ex-convicto Michael Vick, quien salió por lesión en el partido contra los 49Ers, sera cuestion de seguir de cerca su recuperación, asi qe por el lado de Philadelphia, de ganar el partido ante Dallas, estoy seguuro que será el equipo a vencer en esta post-temporada.
Dallas:
Sería su segunda aparición en post-temporada con Tony Romo en los controles, ya que no han regresado despues de aquel horrible episodio en enero de 2007, cuando perdiendo por uno, los Vaqueros intentaron aquel gol de campo y Romo no iba a ser capaz de mantener cotrol del centro para ponerle el balón a su pateador, y tendria que improvisar, buscando un touchdown, y siendo detenido antes de conseguirlo, habria que ver si Romo tiene el aplomo de sobreponerse a los errores cometidos en su carrera y fijarse una meta, aunque creo que este año, los Vaqueros no son material de superbowl, pues perderan en la semana del Comodín contra Philadelphia, o contra Nueva Orleans en la divisional, de quedar segundo sembrado, perderian en casa ante Philadelphia, Green Bay o Cardinals.
En conclusion, si, del ganador de este partido saldrá el equipo a vencer en la NFC, si, y solo si, el partido lo ganan las Aguilas, pues desde cualquier punto de vista, los muchachos de McNabb son los claros favoritos de la NFC ahora que las cosas se ven tan mal para los Santos y Vikingos.
Carlos Mazariegos
Editor de la página en internet http://www.faguate.com
Philadelphia:
Donovan se ve muy bien en estos momentos, y traen el impulso suficiente para vencer a los vaqueros y aferrarse al titulo divisional y al descanso en la semana de comodines independientemente de lo que haga Minnesota, y esperar a Green Bay o a Arizona en casa en la semana de las divisionales, Green Bay estaría por primera vez en post-temporada bajo el comando de Aaron Rodgers, y podrian ser presa fácil para las Aguilas, descontando el hecho de que los Empacadores son el mejor equipo en 3era oportunidad y poseen una feral defensiva secundaria, siendo su único problema, la linea ofensiva, por el contrario los Cardenales cuentan con el veteranissimo de mil batallas Kurt Warner, quien tiene, a mi parecer, a la mejor pareja de receptores de la liga, Anquan Bolding y el impresionante Larry Fitzgerald, quienes podrian ser un rival complicado en sus aspiraciones al Superbowl, de ganar deberá enfrentarse al ganador entre los Santos y los Vikingos, descontando a los Vaqueros pues a mi parecer sacarle el triunfo a Minnesta en casa es algo complicado, de ganar MIN irian de visita Philadelphia, de ganar NO, las Aguilas tendrian que viajar al domo.
En philadelphia, Brett Favre es vulnerable, pues ya vimos que el frio le afecta de sobremanera, mientras que en Nueva Orleans la cosa se complica, y tendrian que visitar a una secundaria de los Santos con hambre de forzar perdidas de balón en el area más vulnerable de Philadelphia, el pase de más de quince yardas, hay que tomar en cuenta que PHI tiene en su poder una explosiva ofensiva wildcat, liderada por el ex-convicto Michael Vick, quien salió por lesión en el partido contra los 49Ers, sera cuestion de seguir de cerca su recuperación, asi qe por el lado de Philadelphia, de ganar el partido ante Dallas, estoy seguuro que será el equipo a vencer en esta post-temporada.
Dallas:
Sería su segunda aparición en post-temporada con Tony Romo en los controles, ya que no han regresado despues de aquel horrible episodio en enero de 2007, cuando perdiendo por uno, los Vaqueros intentaron aquel gol de campo y Romo no iba a ser capaz de mantener cotrol del centro para ponerle el balón a su pateador, y tendria que improvisar, buscando un touchdown, y siendo detenido antes de conseguirlo, habria que ver si Romo tiene el aplomo de sobreponerse a los errores cometidos en su carrera y fijarse una meta, aunque creo que este año, los Vaqueros no son material de superbowl, pues perderan en la semana del Comodín contra Philadelphia, o contra Nueva Orleans en la divisional, de quedar segundo sembrado, perderian en casa ante Philadelphia, Green Bay o Cardinals.
En conclusion, si, del ganador de este partido saldrá el equipo a vencer en la NFC, si, y solo si, el partido lo ganan las Aguilas, pues desde cualquier punto de vista, los muchachos de McNabb son los claros favoritos de la NFC ahora que las cosas se ven tan mal para los Santos y Vikingos.
Carlos Mazariegos
Editor de la página en internet http://www.faguate.com
domingo, 27 de diciembre de 2009
Duelos Herméticos en la Semana 15
La NFL nos tiene acostumbrados a duelos cerrados entre grandes equipos durante estas fechas, pero la semana 15 en particular nos trajo sorpresas, y algunos de los juegos más cerrados de los ultimos años, quiero empezar mi reseña con una máxima del gran Bert Bell, aún valida en el football moderno: "En un domingo cualquiera, un equipo dado es capaz de ganarle a cualquier otro equipo".
Esto resultó ser especialmente cierto al término de la semana 15
IND en JAX: Jacksonville estuvo cerca de arrebatarles el invicto a los muchachos de azul, cuando visitaron el estadio municipal de Jacksonville en jueves por la noche, y no fue sino hasta los últimos 5 minutos del cuarto Cuarto, que la maraña se desató para dejarnos ver quien iba a ganar ese partido.
DAL en NO: Antonio Romo y sus vaqueros visitaron el domo, y salieron con la victoria, arrebatandole el record perfecto a los santos a solo tres partidos de terminar la temporada regular, NO tuvo la oportunidad de empatar el partido, pero la otrora explosiva ofensiva de Nueva Orleans simplemente no apareció, y unos vaqueros que no se habían visto eficientes en diciembre salieron por la puerta grande, manteniendose como sexto sembrado de la nacional.
ATL en NYJ: 10 a 7 es el marcador final de este juego, en donde Atlanta le sacó el partido a los Jets en el último Cuarto despues de pasarlo muy mal durante todo el partido.
MIA en TEN: Ambos con posibilidades de postemporada se enfrentaron en la ciudad de la música, partido que empezaron dominando los Titanes, pero durante el último Cuarto, los Delfines, quienes solo habian anotado un gol de campo en cada uno de los tres Cuartos anteriores, apagaron a la ofensiva de Vince Young y Chris Johnson, y anotaron 15 puntos para venir de atras 24 a 9 y empatar el partido, fuimos a tiempo extra y los Titanes salieron con una W mas en su record para la septima, y preparandose para una semana corta, pues enfrentarán a San Diego el viernes 25 en Tennessee.
OAK en DEN: Los malosos, con nada que ganar, se enfrentaron a los Broncos quienes se sostienen de un hilo al comodín en el mile high, todo parecia asegurar de que Denver sacaria el partido cuando el segundo QB de Oakland, Charlie Frye, tuvo que salir por lesion y entró JaMarcus Russell, quien había sido, hasta el momento, una gran decepción para los Raiders, quienes abajo en el marcador lograron una serie ofensiva exitosa con Russell en los controles, quien termino con 5 de 11 pases para 47 yardas y un TD de último minuto, concretando su tercera serie ofensiva ganadora de un partido en su carrera.
GB en PIT: Los cabezas de queso se enfrentan por cuarta vez este año contra un equipo de la AFC Norte con record 2-1 contra rivales de esta división, los Empacadores con seis partidos ganados al hilo, y los Acereros con racha de 5, pero perdidos, aunque esto solo les daría razones para ganar el partido, durante el juego, el dominio fue de los Acereros desde el principio, Mason Crosby fallaría su noveno gol de campo de la temporada y condenaria desde temprano a los Empacadores al fracaso, ya en el cuarto Cuarto de acción, Green Bay se puso arriba en el marcador dos veces, una por seis puntos, pero en la última serie ofensiva, Ben controló bien el balón, el tiempo y las cadenas y teminarian con cuatro segundos en el reloj, abajo por seis en la yarda 20 de Green Bay, pero Ben encontraría a Mike Wallace bajo la cobertura del novato de segundo año Josh Bell para el TD, gana PIT 36 a 37.
Con esta selección de juegos quiero mostrar una de las razones por la cual esta liga apasiona a tantos, Duelos herméticos, donde un error es suficiente para perder el partido, con tan corto margen de error, a quien no le puede pareser tan interesante esta liga.
Carlos Mazariegos
Editor de la Página en internet http://www.faguate.com/
Esto resultó ser especialmente cierto al término de la semana 15
IND en JAX: Jacksonville estuvo cerca de arrebatarles el invicto a los muchachos de azul, cuando visitaron el estadio municipal de Jacksonville en jueves por la noche, y no fue sino hasta los últimos 5 minutos del cuarto Cuarto, que la maraña se desató para dejarnos ver quien iba a ganar ese partido.
DAL en NO: Antonio Romo y sus vaqueros visitaron el domo, y salieron con la victoria, arrebatandole el record perfecto a los santos a solo tres partidos de terminar la temporada regular, NO tuvo la oportunidad de empatar el partido, pero la otrora explosiva ofensiva de Nueva Orleans simplemente no apareció, y unos vaqueros que no se habían visto eficientes en diciembre salieron por la puerta grande, manteniendose como sexto sembrado de la nacional.
ATL en NYJ: 10 a 7 es el marcador final de este juego, en donde Atlanta le sacó el partido a los Jets en el último Cuarto despues de pasarlo muy mal durante todo el partido.
MIA en TEN: Ambos con posibilidades de postemporada se enfrentaron en la ciudad de la música, partido que empezaron dominando los Titanes, pero durante el último Cuarto, los Delfines, quienes solo habian anotado un gol de campo en cada uno de los tres Cuartos anteriores, apagaron a la ofensiva de Vince Young y Chris Johnson, y anotaron 15 puntos para venir de atras 24 a 9 y empatar el partido, fuimos a tiempo extra y los Titanes salieron con una W mas en su record para la septima, y preparandose para una semana corta, pues enfrentarán a San Diego el viernes 25 en Tennessee.
OAK en DEN: Los malosos, con nada que ganar, se enfrentaron a los Broncos quienes se sostienen de un hilo al comodín en el mile high, todo parecia asegurar de que Denver sacaria el partido cuando el segundo QB de Oakland, Charlie Frye, tuvo que salir por lesion y entró JaMarcus Russell, quien había sido, hasta el momento, una gran decepción para los Raiders, quienes abajo en el marcador lograron una serie ofensiva exitosa con Russell en los controles, quien termino con 5 de 11 pases para 47 yardas y un TD de último minuto, concretando su tercera serie ofensiva ganadora de un partido en su carrera.
GB en PIT: Los cabezas de queso se enfrentan por cuarta vez este año contra un equipo de la AFC Norte con record 2-1 contra rivales de esta división, los Empacadores con seis partidos ganados al hilo, y los Acereros con racha de 5, pero perdidos, aunque esto solo les daría razones para ganar el partido, durante el juego, el dominio fue de los Acereros desde el principio, Mason Crosby fallaría su noveno gol de campo de la temporada y condenaria desde temprano a los Empacadores al fracaso, ya en el cuarto Cuarto de acción, Green Bay se puso arriba en el marcador dos veces, una por seis puntos, pero en la última serie ofensiva, Ben controló bien el balón, el tiempo y las cadenas y teminarian con cuatro segundos en el reloj, abajo por seis en la yarda 20 de Green Bay, pero Ben encontraría a Mike Wallace bajo la cobertura del novato de segundo año Josh Bell para el TD, gana PIT 36 a 37.
Con esta selección de juegos quiero mostrar una de las razones por la cual esta liga apasiona a tantos, Duelos herméticos, donde un error es suficiente para perder el partido, con tan corto margen de error, a quien no le puede pareser tan interesante esta liga.
Carlos Mazariegos
Editor de la Página en internet http://www.faguate.com/
En Caso De Empate, Quien Pasará?
Una pregunta, que todos nos hacemos, cuando llega diciembre, aparte de la razón por la cual no neva en Guatemala, aunque este año ha nevado en el Volcán Tacaná y el Volcán Tajumulco, es cuál es el criterio que se utiliza en la NFL para determinar qué equipo avanza como campeón divisional o comodín en caso de empate entre dos o más equipos, y la formula no es tan sencilla como algunos pueden pensar, dado que en el caso de la división, todo empieza por los duelos entre los involucrados, seguido por el record de conferencia, en caso de ser igual el record contra equipos comunes y por ultimo por el calendario mas difícil, para el comodín la formula es parecida, aunque se inicia igual con el frente a frente, pero en segundo plano son los enfrentamientos contra equipos comunes, después el record de la conferencia y por último el calendario mas difícil, por lo que debemos de analizar cuáles son las posibilidades de avanzar de cada uno de los equipos involucrados de avanzar a la postemporada, ya sea como campeón divisional o comodín, para lo cual empezaremos en la Conferencia Americana:
• Patriotas de Nueva Inglaterra: Ganarán la división en caso de ganar uno de los dos partidos que le queda pendiente. En caso de perder los dos encuentros solo perderá la división, si los Delfines de Miami, ganan los dos partidos que le quedan pendientes, clasificaría porque el record ante equipos comunes le favorecerían, en el caso de perder los dos partidos, obtendrían el comodín, en caso de empate contra Baltimore, Denver y Tennessee por enfrentamiento directo, contra los Jets de Nueva York por el record divisional, contra Houston y Jacksonville perderían por enfrentamiento directo y contra Pittsburgh perderían por record ante equipos comunes.
• Bengalíes de Cincinnati: Ganaran la división en caso de ganar uno de los partidos pendientes, aunque empaten su record con Baltimore por el frente a frente, en caso de perder los dos partidos, ganaran la división si Baltimore no gana otro partido y perderá la división si las dos derrotas se combinan con dos victorias de Baltimore, por el comodín, ganaran el mismo en caso de desempate contra Baltimore por enfrentamiento directo, lo perderán con Denver, Houston y los Jets por duelos directos, contra Miami perderían por duelo ante rivales comunes, contra Tennessee avanzarían por el record de conferencia, contra Jacksonville quedarían fuera por el record de conferencia y ante Nueva Inglaterra, habría que ir al record de los equipos a quienes han enfrentado.
• Cuervos de Baltimore: La única forma que tienen de ganar la división, es ganando sus dos partidos y que Cincinnati pierda sus dos partidos, en el comodín, están adentro si ganan los dos partidos, están afuera si pierden los dos partidos y si ganan uno perderán el desempate ante los Patriotas (Eso se dará si ellos pierden sus dos últimos dos partidos), contra Pittsburgh avanzaran, en caso de ganar el próximo duelo en contra y si lo pierden también por el record de conferencia, contra Miami y Jets, tendrán que ir al criterio de enfrentamiento con equipos comunes, contra Jacksonville perderán por record de conferencia y ganaran a Houston y Tennessee por el mismo criterio.
• Broncos de Denver: Ya no pueden ganar la división, el comodín será suyo si ganan sus dos partidos, quedaran eliminados si pierden los dos, si ganan uno, quedaran eliminados ante Pittsburgh y Baltimore por el duelo directo, avanzaran contra Nueva Inglaterra y Cincinnati por el enfrentamiento directo, contra Miami y los Jets podrían quedar eliminados por el record de conferencia, pero creo que es más posible que se defina por los enfrentamientos comunes o por el record de sus rivales, contra Jacksonville quedaran fuera por el record de conferencia y ante Tennessee y Houston avanzaran por el duelo de conferencia.
• Delfines de Miami; Su única forma de ganar su división es ganando los dos juegos que le quedan y que pierdan los Patriotas sus dos juegos, para aspirar al comodín deberán de ganar sus dos partidos, clasificando en desempate contra los Jets, Pittsburgh, Jacksonville y Houston por duelo directo, quedan eliminados contra Tennessee por duelo directo, contra Cincinnati avanzarán por record de conferencia, y contra Denver y Baltimore, los más seguro es que tendrán que atender al record contra equipos comunes o al calendario mas difícil.
• Jaguares de Jacksonville: Solo aspira a ganar el comodín, para ello deberán de ganar sus dos partidos, contra los Jets, Houston y Nueva Inglaterra avanzarían por duelo directo, contra Miami quedarían eliminados por duelo directo, contra Baltimore, Pittsburgh, Tennessee y Denver, avanzarían por su record de conferencia, hay que tomar en cuenta que la ventaja de los Jaguares es poder llegar a tener el mejor record de conferencia de todos los implicados.
• Acereros de Pittsburgh: A la espera de enfrentar dos duelos directos, deberán de vencer en ambos para poder aspirar al comodín, en caso de suceder eso, se deberá atender a los criterios de desempate, contra Miami, Tennessee y Denver avanzarían por duelo directo, contra Cincinnati quedarían eliminados por duelos directos, contra Baltimore, Jets y Jacksonville, quedarían eliminados por record de conferencia, contra Nueva Inglaterra y Houston, se tendría que atender al record contra rivales comunes o el calendario mas difícil.
• Jets de Nueva York: Ya no pueden aspirar a ganar la división, a pesar de que pueden empatar el record de los Patriotas, por el record en la división, para aspirar al comodín, deberán de ganar sus dos duelos pendientes, avanzando contra Cincinnati, Houston y Tennessee por haber ganado el duelo directo, quedarían eliminados contra Miami y Jacksonville por el criterio de duelo directo, contra Nueva Inglaterra y Pittsburgh avanzarían por record de conferencia, pero hay que tomar en cuenta que esto se dará con los Patriotas únicamente que ellos pierdan la división contra Miami, contra Denver y Baltimore se deberá de revisar el record ante equipos comunes o el calendario mas difícil.
• Tejanos de Houston: A pesar de su mal desempeño dentro de su división, tienen una leve esperanza de clasificar, para ello deberán de ganar sus dos partidos, lo que le daría el desempate contra Nueva Inglaterra y eliminaría a Miami, contra los Jets y Jacksonville quedarían eliminados por duelo directo, contra Tennessee avanzarían por duelo de conferencia, contra Baltimore quedarían fuera por record de conferencia, contra Cincinnati avanzarían por duelo directo, contra Pittsburgh y Denver, deberán de atender al record contra equipos comunes y el calendario mas difícil.
• Titanes de Tennessee: Son el equipo con menos posibilidades de avanzar, basados principalmente que a pesar de que ganen sus dos duelos pendientes, su record de conferencia será el peor entre los involucrados, solo poseen el desempate ante Miami por duelo directo, contra los Jets, Nueva Inglaterra y Pittsburgh quedarían eliminados por duelo directo, y contra Cincinnati, Baltimore, Jacksonville, Houston y Denver quedaran eliminados por record dentro de la conferencia.
En conclusión, Cincinnati y Nueva Inglaterra, ganaran sus divisiones salvo que les ocurra una debacle y que se den las combinaciones mencionadas, aunque en mi consideración los Patriotas los que están más cercas de clasificarse, dado que para perder la división, tienen que perder sus dos partidos y que Miami gane sus dos duelos directos, lo de Cincinnati es más factible, pero poco probable, ya que se espera que los Bengalíes sean capaces de ganar uno de sus dos duelos pendientes contra Jefes y Jets, y en caso de que no suceda, los Cuervos deberán de ganar sus dos juegos que no luce sencillo, en cuanto a la lucha por el comodín, yo sacaría de la pelea a Tennessee dado que el criterio de desempate en la mayoría de casos es desfavorable, a los Jets por el calendario que le queda pendiente y por que los criterios de desempate no les favorece del todo y posiblemente a Houston, porque no es sencillo el cierre de temporada que tienen y porque el criterio de desempate salvo un par de casos no le favorece, en el caso de Jacksonville su problema no es el criterio de desempate, porque con excepción de un par, el resto les favorece, pero por rendimiento no los veo capaces de ganar en Foxborough, en mi parecer la pelea se centrara entre Baltimore, Denver, Miami y Pittsburgh, con una clara ventaja para Baltimore, porque le favorece los criterios de desempate en la mayoría de los casos, aunque con Miami habrá que revisar, pero creo que clasificaran por ello, el caso de Denver es más complicado, siendo que el criterio de desempate ante Pittsburgh no le favorece y contra Miami, no está confirmado, pero aparentaría que tampoco, entonces lo que sucederá es que avanzará el equipo que gane el partido final en Land Shark Stadium, entre Miami y Pittsburgh, con el presupuesto de que ambos ganarán sus duelos de la semana 16. Pronostico avanza Baltimore y Miami.
Con Nueva Orleans cerca de asegurar el mejor record de la Conferencia, lo que sucederá con una victoria propia u otra derrota de Minnesota, con Minnesota en busca de una victoria para asegurar una semana de descanso, con Philadelfia, a una victoria de asegurar la división, aunque esto sucederá si la victoria es contra Dallas o que la próxima semana se combine una victoria de ellos con una derrota de Dallas, porque en caso de empate en record, el desempate seguramente le favorecerá a Dallas, y con Arizona habiendo ganado su división, sin mucho que pelear, quizás solo avanzar un puesto en la clasificación del tres al cuatro, podrían ser segundo sembrado de la Nacional, si ganan sus dos partidos y Minnesota pierde sus dos partidos, porque le favorece el desempate, pero para ello requieren también de un mal desempeño de Philadelfia, incluso de Dallas, entonces la cosa no es nada sencilla, por lo que la clasificación en la Conferencia Nacional, es únicamente una cuestión entre tres, en busca de los dos últimos boletos y estos son:
• Empacadores de Green Bay: Avanzarán en caso de ganar sus dos partidos, si ganan uno aseguraran su boleto, solo sino se combinan dos victorias de los Gigantes y los Vaqueros, de perder los dos sus probabilidades disminuyen y dependerán que Dallas y los Gigantes no hayan ganado ningún partido. El criterio de desempate ante Dallas le favorece, pero le es desfavorable ante los Gigantes.
• Vaqueros de Dallas: La fórmula para que Dallas avance es sencilla deben de terminar con mejor record que sus rivales, o al menos uno de ellos, el problema es que en ambos casos el criterio de desempate le es desfavorable por el duelo directo, por lo que en caso de empatar record quedarán fuera, por lo que prácticamente están obligados a ganar sus dos duelos pendientes, la única ventaja es que si gana los dos, incluyendo el partido contra Philadelfia ganaran su división.
• Gigantes de Nueva York: Quizás su única ventaja, es que ambos criterios de desempate le son favorables, pero para ello deberán de ganar su dos partidos y esperar alguna derrota de Dallas o Green Bay, lo que es posible, pero para ello en la mente solo está ganar.
En conclusión los Empacadores están prácticamente clasificados, porque de seguro ganaran uno de sus dos duelos y entre Dallas y Gigantes, está el último puesto, con lo sucedido el año pasado, me atrevo a decir que otra vez se queda a la orilla Dallas y avanzan los Gigantes, la otra semana seguimos hablando de otros temas y pasen feliz navidad.
JORGE ESTUARDO LOPEZ ALVARADO
EDITOR DE GUATEMALA FUTBOL AMERICANO MAGAZINE
• Patriotas de Nueva Inglaterra: Ganarán la división en caso de ganar uno de los dos partidos que le queda pendiente. En caso de perder los dos encuentros solo perderá la división, si los Delfines de Miami, ganan los dos partidos que le quedan pendientes, clasificaría porque el record ante equipos comunes le favorecerían, en el caso de perder los dos partidos, obtendrían el comodín, en caso de empate contra Baltimore, Denver y Tennessee por enfrentamiento directo, contra los Jets de Nueva York por el record divisional, contra Houston y Jacksonville perderían por enfrentamiento directo y contra Pittsburgh perderían por record ante equipos comunes.
• Bengalíes de Cincinnati: Ganaran la división en caso de ganar uno de los partidos pendientes, aunque empaten su record con Baltimore por el frente a frente, en caso de perder los dos partidos, ganaran la división si Baltimore no gana otro partido y perderá la división si las dos derrotas se combinan con dos victorias de Baltimore, por el comodín, ganaran el mismo en caso de desempate contra Baltimore por enfrentamiento directo, lo perderán con Denver, Houston y los Jets por duelos directos, contra Miami perderían por duelo ante rivales comunes, contra Tennessee avanzarían por el record de conferencia, contra Jacksonville quedarían fuera por el record de conferencia y ante Nueva Inglaterra, habría que ir al record de los equipos a quienes han enfrentado.
• Cuervos de Baltimore: La única forma que tienen de ganar la división, es ganando sus dos partidos y que Cincinnati pierda sus dos partidos, en el comodín, están adentro si ganan los dos partidos, están afuera si pierden los dos partidos y si ganan uno perderán el desempate ante los Patriotas (Eso se dará si ellos pierden sus dos últimos dos partidos), contra Pittsburgh avanzaran, en caso de ganar el próximo duelo en contra y si lo pierden también por el record de conferencia, contra Miami y Jets, tendrán que ir al criterio de enfrentamiento con equipos comunes, contra Jacksonville perderán por record de conferencia y ganaran a Houston y Tennessee por el mismo criterio.
• Broncos de Denver: Ya no pueden ganar la división, el comodín será suyo si ganan sus dos partidos, quedaran eliminados si pierden los dos, si ganan uno, quedaran eliminados ante Pittsburgh y Baltimore por el duelo directo, avanzaran contra Nueva Inglaterra y Cincinnati por el enfrentamiento directo, contra Miami y los Jets podrían quedar eliminados por el record de conferencia, pero creo que es más posible que se defina por los enfrentamientos comunes o por el record de sus rivales, contra Jacksonville quedaran fuera por el record de conferencia y ante Tennessee y Houston avanzaran por el duelo de conferencia.
• Delfines de Miami; Su única forma de ganar su división es ganando los dos juegos que le quedan y que pierdan los Patriotas sus dos juegos, para aspirar al comodín deberán de ganar sus dos partidos, clasificando en desempate contra los Jets, Pittsburgh, Jacksonville y Houston por duelo directo, quedan eliminados contra Tennessee por duelo directo, contra Cincinnati avanzarán por record de conferencia, y contra Denver y Baltimore, los más seguro es que tendrán que atender al record contra equipos comunes o al calendario mas difícil.
• Jaguares de Jacksonville: Solo aspira a ganar el comodín, para ello deberán de ganar sus dos partidos, contra los Jets, Houston y Nueva Inglaterra avanzarían por duelo directo, contra Miami quedarían eliminados por duelo directo, contra Baltimore, Pittsburgh, Tennessee y Denver, avanzarían por su record de conferencia, hay que tomar en cuenta que la ventaja de los Jaguares es poder llegar a tener el mejor record de conferencia de todos los implicados.
• Acereros de Pittsburgh: A la espera de enfrentar dos duelos directos, deberán de vencer en ambos para poder aspirar al comodín, en caso de suceder eso, se deberá atender a los criterios de desempate, contra Miami, Tennessee y Denver avanzarían por duelo directo, contra Cincinnati quedarían eliminados por duelos directos, contra Baltimore, Jets y Jacksonville, quedarían eliminados por record de conferencia, contra Nueva Inglaterra y Houston, se tendría que atender al record contra rivales comunes o el calendario mas difícil.
• Jets de Nueva York: Ya no pueden aspirar a ganar la división, a pesar de que pueden empatar el record de los Patriotas, por el record en la división, para aspirar al comodín, deberán de ganar sus dos duelos pendientes, avanzando contra Cincinnati, Houston y Tennessee por haber ganado el duelo directo, quedarían eliminados contra Miami y Jacksonville por el criterio de duelo directo, contra Nueva Inglaterra y Pittsburgh avanzarían por record de conferencia, pero hay que tomar en cuenta que esto se dará con los Patriotas únicamente que ellos pierdan la división contra Miami, contra Denver y Baltimore se deberá de revisar el record ante equipos comunes o el calendario mas difícil.
• Tejanos de Houston: A pesar de su mal desempeño dentro de su división, tienen una leve esperanza de clasificar, para ello deberán de ganar sus dos partidos, lo que le daría el desempate contra Nueva Inglaterra y eliminaría a Miami, contra los Jets y Jacksonville quedarían eliminados por duelo directo, contra Tennessee avanzarían por duelo de conferencia, contra Baltimore quedarían fuera por record de conferencia, contra Cincinnati avanzarían por duelo directo, contra Pittsburgh y Denver, deberán de atender al record contra equipos comunes y el calendario mas difícil.
• Titanes de Tennessee: Son el equipo con menos posibilidades de avanzar, basados principalmente que a pesar de que ganen sus dos duelos pendientes, su record de conferencia será el peor entre los involucrados, solo poseen el desempate ante Miami por duelo directo, contra los Jets, Nueva Inglaterra y Pittsburgh quedarían eliminados por duelo directo, y contra Cincinnati, Baltimore, Jacksonville, Houston y Denver quedaran eliminados por record dentro de la conferencia.
En conclusión, Cincinnati y Nueva Inglaterra, ganaran sus divisiones salvo que les ocurra una debacle y que se den las combinaciones mencionadas, aunque en mi consideración los Patriotas los que están más cercas de clasificarse, dado que para perder la división, tienen que perder sus dos partidos y que Miami gane sus dos duelos directos, lo de Cincinnati es más factible, pero poco probable, ya que se espera que los Bengalíes sean capaces de ganar uno de sus dos duelos pendientes contra Jefes y Jets, y en caso de que no suceda, los Cuervos deberán de ganar sus dos juegos que no luce sencillo, en cuanto a la lucha por el comodín, yo sacaría de la pelea a Tennessee dado que el criterio de desempate en la mayoría de casos es desfavorable, a los Jets por el calendario que le queda pendiente y por que los criterios de desempate no les favorece del todo y posiblemente a Houston, porque no es sencillo el cierre de temporada que tienen y porque el criterio de desempate salvo un par de casos no le favorece, en el caso de Jacksonville su problema no es el criterio de desempate, porque con excepción de un par, el resto les favorece, pero por rendimiento no los veo capaces de ganar en Foxborough, en mi parecer la pelea se centrara entre Baltimore, Denver, Miami y Pittsburgh, con una clara ventaja para Baltimore, porque le favorece los criterios de desempate en la mayoría de los casos, aunque con Miami habrá que revisar, pero creo que clasificaran por ello, el caso de Denver es más complicado, siendo que el criterio de desempate ante Pittsburgh no le favorece y contra Miami, no está confirmado, pero aparentaría que tampoco, entonces lo que sucederá es que avanzará el equipo que gane el partido final en Land Shark Stadium, entre Miami y Pittsburgh, con el presupuesto de que ambos ganarán sus duelos de la semana 16. Pronostico avanza Baltimore y Miami.
Con Nueva Orleans cerca de asegurar el mejor record de la Conferencia, lo que sucederá con una victoria propia u otra derrota de Minnesota, con Minnesota en busca de una victoria para asegurar una semana de descanso, con Philadelfia, a una victoria de asegurar la división, aunque esto sucederá si la victoria es contra Dallas o que la próxima semana se combine una victoria de ellos con una derrota de Dallas, porque en caso de empate en record, el desempate seguramente le favorecerá a Dallas, y con Arizona habiendo ganado su división, sin mucho que pelear, quizás solo avanzar un puesto en la clasificación del tres al cuatro, podrían ser segundo sembrado de la Nacional, si ganan sus dos partidos y Minnesota pierde sus dos partidos, porque le favorece el desempate, pero para ello requieren también de un mal desempeño de Philadelfia, incluso de Dallas, entonces la cosa no es nada sencilla, por lo que la clasificación en la Conferencia Nacional, es únicamente una cuestión entre tres, en busca de los dos últimos boletos y estos son:
• Empacadores de Green Bay: Avanzarán en caso de ganar sus dos partidos, si ganan uno aseguraran su boleto, solo sino se combinan dos victorias de los Gigantes y los Vaqueros, de perder los dos sus probabilidades disminuyen y dependerán que Dallas y los Gigantes no hayan ganado ningún partido. El criterio de desempate ante Dallas le favorece, pero le es desfavorable ante los Gigantes.
• Vaqueros de Dallas: La fórmula para que Dallas avance es sencilla deben de terminar con mejor record que sus rivales, o al menos uno de ellos, el problema es que en ambos casos el criterio de desempate le es desfavorable por el duelo directo, por lo que en caso de empatar record quedarán fuera, por lo que prácticamente están obligados a ganar sus dos duelos pendientes, la única ventaja es que si gana los dos, incluyendo el partido contra Philadelfia ganaran su división.
• Gigantes de Nueva York: Quizás su única ventaja, es que ambos criterios de desempate le son favorables, pero para ello deberán de ganar su dos partidos y esperar alguna derrota de Dallas o Green Bay, lo que es posible, pero para ello en la mente solo está ganar.
En conclusión los Empacadores están prácticamente clasificados, porque de seguro ganaran uno de sus dos duelos y entre Dallas y Gigantes, está el último puesto, con lo sucedido el año pasado, me atrevo a decir que otra vez se queda a la orilla Dallas y avanzan los Gigantes, la otra semana seguimos hablando de otros temas y pasen feliz navidad.
JORGE ESTUARDO LOPEZ ALVARADO
EDITOR DE GUATEMALA FUTBOL AMERICANO MAGAZINE
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Los Oficiales y sus pañuelos retardados.
Durante muchos años hemos escuchado a los analistas hablar de las muchas reglas en la NFL que son de criterio, como aquella, ya extinta regla, que rezaba: Si un receptor/defensivo es empujado fuera del campo con posesión de balón, y es claro que este jugador habría caido dentro de los límites de no haber sido empujado fuera, el pase debe ser declarado como completo. Una regla poco objetiva, si nos ponemos a pensar que no deben de haber muchas cebras con un doctorado en cinemática, esta, y muchas otras reglas dependen del criterio del oficial, criterio que regularmente tomamos como verdad, por un índice innato de credibilidad que les ofrecemos por el simple hecho de ser figuras de autoridad, faltas como Interferencia en el pase a la ofensiva y defensiva, Uso ilegal de las manos, Pase inatrapable y el inaceptable Golpeando al pasador y el recurrente Agarrando son jugadas que no pueden ser revisadas, pues dependen exclusivamente del criterio arbitral y de que si el oficial estubo en el ángulo adecuado para percibir en la jugada cualquier anormalidad, pero últimamente, y mucho mas que en años anteriores, se ha visto un incremento de pañuelos lanzados a destiempo, despues de una queja por parte del jugador. Permitanme proyectarme varias semanas hacia el pasado, hasta la jornada 4 de la presente temporada, durante la visita de Baltimore a Nueva Inglaterra, partido que ganarian los Pats por diferencia de seis, a pesar de que los tres jugadores más destacados del partido eran Ravens; regreso hasta este dia, pues en una jugada fortuita el liniero defensivo es empujado hacia la humanidad de Tom Brady, quien cae aparatosamente después del contacto, el Referee, el cual se alinea detras de la ofensiva, regularmente del lado derecho, quien estaba a escasos metros de la jugada observó como Brady caía sin siquiera hacer el intento por sacar el pañuelo, y no fue sino hasta despues de la queja de Tom Brady cuando el oficial lo lanzó, lo mismo ha sucedido en estas últimas semanas de juego, cuando por ejemplo el juez de campo del partido entre Baltimore y Green Bay en lunes por la noche, no lanzó el pañuelo sino hasta despues de que Donald Driver se quejara de una interferencia a la defensiva. En una era donde se trata de simplificar el trabajo de los oficiales, dudo mucho que esperen simplificar tanto el sistema de juego hasta tal punto que sean los propios jugadores los que dictaminen que fue lo que ocurrió durante la jugada en el partido, me parecen una seria falta de carácter, estas y cualquier otra situación similar, en donde el oficial se vea influenciado directa, o indirectamente por el reclamo de un jugador, de todas maneras el trabajo de Oficial de la NFL es un empleo remunerado, y dudo mucho que sea necesario el criterio del jugador en el campo para realizarlo, pues desde mi punto de vista cualquier esfuerzo de parte de un jugador por cambiar la percepción arbitral de una jugada supone una falta personal de conducta anti-deportiva, la cual deberia de ser reforzada para evitar de esta manera la mala impresión que da el lanzar el pañuelo después del reclamo del jugador, pues tambien es una falta de profesionalismo tanto del oficial como del jugador, pues son las cebras las que toman ese tipo de decisiones en el campo, y deberian de seguirlo siendo.
Carlos Mazariegos.
Editor de la página en internet http://www.faguate.com/
Carlos Mazariegos.
Editor de la página en internet http://www.faguate.com/
Las causas de la debacle del campeón de la NFL
Con este articulo, empiezo una serie de blogs de la NFL, que será publicado a partir de esta semana es esta página, agradezco la oportunidad a Carlos Mazariegos y el primer tema ha desmenuzar son las causas de la crisis de los Acereros de Pittsburgh, quienes son los actuales campeones de la NFL, crisis que los tiene al borde del precipicio, y salvo un milagro podrán clasificar a playoffs para defender su título. Al principio de la año la mayoría pensábamos que los Acereros entregarían su titulo en la semana Divisional, quizás en la Final de Conferencia o en el Súper Bowl en Miami, Florida, o que tal vez ni iban a entregar su título y que vencería en el Súper Bowl XLIV, como lo hicieron el año pasado, pero después de 5 derrotas en línea, contra Cincinnati, Kansa City, Baltimore, Oakland y Cleveland, el panorama ha cambiado totalmente y en este momento luchan por su sobrevivencia, aspirando únicamente a conseguir un boleto de comodín, pero con pocas posibilidades, porque en este momento están en disputa de 2 boletos, 8 equipos y Pittsburgh es la séptima opción para obtener un puesto, a falta de 3 partidos, los cuales deberá de ganar, dos de ellos de local, ante Green Bay y el crucial duelo divisional contra Baltimore y uno de visita también crucial en Miami, definitivamente mantiene vivas sus posibilidades, al enfrentar dos duelos directos, pero deberá de vencer en los mismos, con lo que eliminara a Miami de la contienda, pero probablemente no le alcance para superar a Baltimore, porque en caso de desempate este favorecería a los Cuervos, por el record de la Conferencia, pero basta de tantas conjeturas sobre lo que puede suceder rumbo al final de la temporada, tratemos de determinar porque esta versión de los Acereros no es igual a la de años anteriores:
1. Al retirarse Jerome Bettis, después de vencer a los Halcones Marinos, en Detroit en el Super Bowl XL, los Acereros comenzaron una transición de un equipo corredor a uno pasador, porque en ese momento se le dio la responsabilidad de la ofensiva a Ben Roethlisberger, en principio por la lesiones constantes, sobre todo de Willie Parker, pero principalmente al no contar con una línea ofensiva decente, no han podido implementar en su totalidad este nuevo sistema, lo cual ha sido notorio este año, a pesar del gran inicio que tuvo Big Ben, en camino de romper el record de yardas por pase histórico de los Acereros, pero encontrándose con lesiones en las últimas semanas, entre ellas la conmoción sufrida en el tiempo extra del partido contra Kansas City, han querido recobrar sin éxito la filosofía tradicional de Bruce Arians de equipo corredor, sin lograrlo al momento por no contar con el personal indicado para hacerlo, primero porque Rashard Mendenhall no es aún un corredor que pueda cargar con el peso de una ofensiva como la de Pittsburgh, segundo porque Mewelde Moore es un buen segundo corredor, pero al darle muchos acarreos deja de ser efectivo y tercero porque Willie Parker, una vez mas no está sano del todo y por lo mismo su cooperación ha sido poco más que discreta.
LA PRIMERA CAUSA DE LA DEBACLE ES HABER PERDIDO SU FILOSOFIA DE EQUIPO DURO A LA DEFENSIVA POR UNA MAS ESPECTACULAR QUE NO LE HA DADO RESULTADOS.
2. El año pasado, el receptor número uno del equipo era Haynes Ward y el número dos era Santonio Holmes, y la decisión no ha sido del todo la mejor, ya que al cambiar las trayectorias a cubrir, ambos han tenido cierto detrimento en su colaboración y eso ha hecho que el equipo dependiente del juego aéreo, no sea tan efectivo en dicho campo, hay que recordar que a principio de año, como acostumbran los Acereros dejaron ir a su tercer receptor Nate Washington a Tennessee, perdiendo así una de sus armas, siendo que ni Limas Sweed ni Mike Wallace han cubierto a cabalidad el puesto dejado por Washington, restándole profundidad en la posición de receptor a Pittsburgh, como si no fuera poco, el Ala Cerrada Heath Miller ha bajado su habitual gran producción.
LA SEGUNDA CAUSA DE LA DEBACLE, ES QUE EL CUERPO DE RECEPTORES NO HA TENIDO UN BUEN AÑO, Y PARA UN EQUIPO PASADOR ESOS SON SERIOS PROBLEMAS.
3. Previo al Súper Bowl XLIII, se hablo mucho acerca de los problemas de la Línea Ofensiva de los Acereros, porque dejaban que golpearan mucho a Big Ben, y así disminuían constantemente la capacidad de Roethlisberger de lanzar, porque normalmente lanzaba bajo presión y algunas veces lo debía de hacer en movimiento, aunque este no perdía su efectividad, pero si era más propenso a las lesiones, el rendimiento de la línea mejoro mucho en los Playoffs y de pronto todos se olvidaron de los problemas que había tenido la línea ofensiva en la temporada y no la reforzaron, al principio del año cuando los Acereros ganaban, nadie hablaba de ello, pero el tema ha vuelto a la conversación, sobre todo, porque dos de las cinco derrotas han sido por el mal desempeño de la Línea Ofensiva, contra Cincinnati en la semana 10, Big Ben fue capturado en varias ocasiones, incluyendo dos en la última serie ofensiva, lo que les costó el partido, pero lo de la semana 14 simplemente fue un fiasco, cuando la Línea Ofensiva de los Acereros permitió que la peor defensiva de la NFL, la de los Cafés de Cleveland capturara en 8 oportunidades a Big Ben, lo que fue la causa principal de la derrota, por el paupérrimo ataque que presentó Cleveland.
TERCERA CAUSA DE LA DEBACLE, UNA LINEA OFENSIVA QUE PIDE A GRITOS UN REMOSAMIENTO, PERO QUE POR SU APARENTE MEJORIA NO SE REALIZÓ PREVIO A ESTA TEMPORADA.
4. ¿Que tan importantes son los equipos especiales en la NFL actual?, y la respuesta: demasiado, por ello un equipo con deficiencias en equipos especiales no puede aspirar a mucho, seamos claros que no me refiero al pateador Jeff Reed, que sigue siendo efectivo, ni siquiera a su equipo de regreso, ya que a pesar de no ser de los mejores de la Liga, no suelta balones y consigue posiciones regulares para empezar la ofensiva, pero si a su equipo de cobertura, que ha permitido al menos 4 regresos de patadas de salida, pero no solo eso, sino también que en la mayoría de ocasiones dan muy buena posición al ataque rival, para muestra lo sucedido ante Cleveland, en donde la primera anotación (un gol de campo) de los Cafés, surgió cuando Cribbs el regresador de Cleveland coloco el balón en la yarda 8 de Pittsburgh, así fue también contra los Jefes, en un primer tiempo dominado totalmente por Kansas City, la primera jugada del partido fue un regreso de 90 yardas para anotación en contra de Pittsburgh, también contra Cincinnati, la diferencia en el partido fue una patada de salida regresada hasta anotación, sin duda los equipos especiales no han hecho bien su trabajo y eso ha afectado el rendimiento defensivo.
CUARTA CAUSA DE LA DEBACLE, UNOS EQUIPOS ESPECIALES DEFICIENTES, QUE NO HAN COLABORADO PARA NADA CON EL RESTO DEL EQUIPO, DANDO BUENA POSICION DE CAMPO AL RIVAL.
5. Muchos analistas han mencionado, como queriendo justificar el mal paso de Pittsburgh, la ausencia durante la mayor parte del año del profundo Troy Polamalu, lo que desde ningún punto de vista es algo cierto, eso sí que su ausencia se ha unido a los demás problemas mencionados para hacer el panorama más desolador, la ausencia de Polamalu, ha influido en dos factores interconectados, uno es que la secundaria no está jugando bien, permitiendo muchas jugadas grandes y dos que la defensiva ha bajado constantemente la intensidad en el último periodo, situación que ha sido notoria en las derrotas contra los Bengalíes, Jefes y Raiders, escuchen algunos datos reveladores; ante Cincinnati, los Acereros perdieron la ventaja cerca del final, aunque seamos claros, el principal problema de Pittsburgh en ese partido fue conformarse con goles de campo en 4 buenas series ofensivas, contra los Jefes, un desgastado mariscal de campo como Matt Cassell, empató el juego a tres minutos del final, pero como si fuera poco en tiempo extra un pase de 30 yardas, de Cassell a Chris Chambers, se convirtió en un avance de 70 yardas que coloco el balón en la yarda 5 de donde Succop conectó el gol del campo del triunfo, y contra los Raiders, la defensiva de Pittsburgh permitió que Bruce Gradkowsky lanzara para 196 yardas y 3 anotaciones en el último periodo, incluyendo una anotación a 9 segundos del final, por pase a Louis Murphy.
QUINTA CAUSA DE LA DEBACLE, LA AUSENCIA DE TROY POLAMALU, HA TENIDO QUE VER EN LOS PROBLEMAS DE LA SECUNDARIA, QUE HA SIDO QUEMADA POR LA OFENSIVA RIVAL Y TAMBIEN EN LA DISMINUCION DE INTENSIDAD EN LOS ULTIMOS MOMENTOS DE LOS PARTIDOS.
Como pueden ver mis estimados lectores las causas de los problemas de los equipos, normalmente son muchas, y que se presentan en un mismo momento, lo que provoca que un equipo disminuya sus posibilidades, no me quiero aventurar a decir que los Acereros están eliminados, pero veo muy difícil que puedan clasificar, y lamentablemente dejaran su corona demasiado pronto, y no lo defenderán mas allá de inicio de enero, lo que no es algo bueno para un equipo de gran tradición.
Estuardo López.
Editor de la Guatemala Football Magazine.
1. Al retirarse Jerome Bettis, después de vencer a los Halcones Marinos, en Detroit en el Super Bowl XL, los Acereros comenzaron una transición de un equipo corredor a uno pasador, porque en ese momento se le dio la responsabilidad de la ofensiva a Ben Roethlisberger, en principio por la lesiones constantes, sobre todo de Willie Parker, pero principalmente al no contar con una línea ofensiva decente, no han podido implementar en su totalidad este nuevo sistema, lo cual ha sido notorio este año, a pesar del gran inicio que tuvo Big Ben, en camino de romper el record de yardas por pase histórico de los Acereros, pero encontrándose con lesiones en las últimas semanas, entre ellas la conmoción sufrida en el tiempo extra del partido contra Kansas City, han querido recobrar sin éxito la filosofía tradicional de Bruce Arians de equipo corredor, sin lograrlo al momento por no contar con el personal indicado para hacerlo, primero porque Rashard Mendenhall no es aún un corredor que pueda cargar con el peso de una ofensiva como la de Pittsburgh, segundo porque Mewelde Moore es un buen segundo corredor, pero al darle muchos acarreos deja de ser efectivo y tercero porque Willie Parker, una vez mas no está sano del todo y por lo mismo su cooperación ha sido poco más que discreta.
LA PRIMERA CAUSA DE LA DEBACLE ES HABER PERDIDO SU FILOSOFIA DE EQUIPO DURO A LA DEFENSIVA POR UNA MAS ESPECTACULAR QUE NO LE HA DADO RESULTADOS.
2. El año pasado, el receptor número uno del equipo era Haynes Ward y el número dos era Santonio Holmes, y la decisión no ha sido del todo la mejor, ya que al cambiar las trayectorias a cubrir, ambos han tenido cierto detrimento en su colaboración y eso ha hecho que el equipo dependiente del juego aéreo, no sea tan efectivo en dicho campo, hay que recordar que a principio de año, como acostumbran los Acereros dejaron ir a su tercer receptor Nate Washington a Tennessee, perdiendo así una de sus armas, siendo que ni Limas Sweed ni Mike Wallace han cubierto a cabalidad el puesto dejado por Washington, restándole profundidad en la posición de receptor a Pittsburgh, como si no fuera poco, el Ala Cerrada Heath Miller ha bajado su habitual gran producción.
LA SEGUNDA CAUSA DE LA DEBACLE, ES QUE EL CUERPO DE RECEPTORES NO HA TENIDO UN BUEN AÑO, Y PARA UN EQUIPO PASADOR ESOS SON SERIOS PROBLEMAS.
3. Previo al Súper Bowl XLIII, se hablo mucho acerca de los problemas de la Línea Ofensiva de los Acereros, porque dejaban que golpearan mucho a Big Ben, y así disminuían constantemente la capacidad de Roethlisberger de lanzar, porque normalmente lanzaba bajo presión y algunas veces lo debía de hacer en movimiento, aunque este no perdía su efectividad, pero si era más propenso a las lesiones, el rendimiento de la línea mejoro mucho en los Playoffs y de pronto todos se olvidaron de los problemas que había tenido la línea ofensiva en la temporada y no la reforzaron, al principio del año cuando los Acereros ganaban, nadie hablaba de ello, pero el tema ha vuelto a la conversación, sobre todo, porque dos de las cinco derrotas han sido por el mal desempeño de la Línea Ofensiva, contra Cincinnati en la semana 10, Big Ben fue capturado en varias ocasiones, incluyendo dos en la última serie ofensiva, lo que les costó el partido, pero lo de la semana 14 simplemente fue un fiasco, cuando la Línea Ofensiva de los Acereros permitió que la peor defensiva de la NFL, la de los Cafés de Cleveland capturara en 8 oportunidades a Big Ben, lo que fue la causa principal de la derrota, por el paupérrimo ataque que presentó Cleveland.
TERCERA CAUSA DE LA DEBACLE, UNA LINEA OFENSIVA QUE PIDE A GRITOS UN REMOSAMIENTO, PERO QUE POR SU APARENTE MEJORIA NO SE REALIZÓ PREVIO A ESTA TEMPORADA.
4. ¿Que tan importantes son los equipos especiales en la NFL actual?, y la respuesta: demasiado, por ello un equipo con deficiencias en equipos especiales no puede aspirar a mucho, seamos claros que no me refiero al pateador Jeff Reed, que sigue siendo efectivo, ni siquiera a su equipo de regreso, ya que a pesar de no ser de los mejores de la Liga, no suelta balones y consigue posiciones regulares para empezar la ofensiva, pero si a su equipo de cobertura, que ha permitido al menos 4 regresos de patadas de salida, pero no solo eso, sino también que en la mayoría de ocasiones dan muy buena posición al ataque rival, para muestra lo sucedido ante Cleveland, en donde la primera anotación (un gol de campo) de los Cafés, surgió cuando Cribbs el regresador de Cleveland coloco el balón en la yarda 8 de Pittsburgh, así fue también contra los Jefes, en un primer tiempo dominado totalmente por Kansas City, la primera jugada del partido fue un regreso de 90 yardas para anotación en contra de Pittsburgh, también contra Cincinnati, la diferencia en el partido fue una patada de salida regresada hasta anotación, sin duda los equipos especiales no han hecho bien su trabajo y eso ha afectado el rendimiento defensivo.
CUARTA CAUSA DE LA DEBACLE, UNOS EQUIPOS ESPECIALES DEFICIENTES, QUE NO HAN COLABORADO PARA NADA CON EL RESTO DEL EQUIPO, DANDO BUENA POSICION DE CAMPO AL RIVAL.
5. Muchos analistas han mencionado, como queriendo justificar el mal paso de Pittsburgh, la ausencia durante la mayor parte del año del profundo Troy Polamalu, lo que desde ningún punto de vista es algo cierto, eso sí que su ausencia se ha unido a los demás problemas mencionados para hacer el panorama más desolador, la ausencia de Polamalu, ha influido en dos factores interconectados, uno es que la secundaria no está jugando bien, permitiendo muchas jugadas grandes y dos que la defensiva ha bajado constantemente la intensidad en el último periodo, situación que ha sido notoria en las derrotas contra los Bengalíes, Jefes y Raiders, escuchen algunos datos reveladores; ante Cincinnati, los Acereros perdieron la ventaja cerca del final, aunque seamos claros, el principal problema de Pittsburgh en ese partido fue conformarse con goles de campo en 4 buenas series ofensivas, contra los Jefes, un desgastado mariscal de campo como Matt Cassell, empató el juego a tres minutos del final, pero como si fuera poco en tiempo extra un pase de 30 yardas, de Cassell a Chris Chambers, se convirtió en un avance de 70 yardas que coloco el balón en la yarda 5 de donde Succop conectó el gol del campo del triunfo, y contra los Raiders, la defensiva de Pittsburgh permitió que Bruce Gradkowsky lanzara para 196 yardas y 3 anotaciones en el último periodo, incluyendo una anotación a 9 segundos del final, por pase a Louis Murphy.
QUINTA CAUSA DE LA DEBACLE, LA AUSENCIA DE TROY POLAMALU, HA TENIDO QUE VER EN LOS PROBLEMAS DE LA SECUNDARIA, QUE HA SIDO QUEMADA POR LA OFENSIVA RIVAL Y TAMBIEN EN LA DISMINUCION DE INTENSIDAD EN LOS ULTIMOS MOMENTOS DE LOS PARTIDOS.
Como pueden ver mis estimados lectores las causas de los problemas de los equipos, normalmente son muchas, y que se presentan en un mismo momento, lo que provoca que un equipo disminuya sus posibilidades, no me quiero aventurar a decir que los Acereros están eliminados, pero veo muy difícil que puedan clasificar, y lamentablemente dejaran su corona demasiado pronto, y no lo defenderán mas allá de inicio de enero, lo que no es algo bueno para un equipo de gran tradición.
Estuardo López.
Editor de la Guatemala Football Magazine.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)